楼主: kuhasu
28373 196

请教各位大侠:如何得知未知 [推广有奖]

151
xuebear 发表于 2010-1-7 17:51:22
其实这就是人的本能。。。

152
kuhasu 发表于 2010-1-7 17:52:03
小aiyh 发表于 2010-1-7 16:27
本能。人是动物,动物即是生灵,生灵有与生俱来的一种对外界事物的反应,就像你闭着眼睛摸东西,如果有东西在手前,即使看不到,心里也会一颤。很多灾难电影就是将人置之死地而后生,人们在没有被人类改造的环境中,在自然最原始的状态下,用激发出的潜能来面对困难。有人将本能想为吃喝拉撒,错!在生活中积累的经验随着时间的推移也会融成本能的一部分,这就才有了人类的发展历史。不要想那么多,跟技能,跟玄学无关,真正的在于你是人,是动物。
侧重于生物机能,达尔文进化论产物,这的确应该是一个方面。

153
kuhasu 发表于 2010-1-7 17:54:15
圆觉99 发表于 2010-1-7 17:11
kuhasu 发表于 2010-1-7 13:36
圆觉99 发表于 2010-1-7 11:45
36# kuhasu
    如磨镜,垢尽则明先。一切众生皆有智慧德相,一切种智,无师智,只因妄想、执着而不可证得。妄想者贪嗔痴也,执着者人法二执也。若去除了妄想执着,一切智,无上智皆现前。“何其自性本自具足”,可以与知者言。
南无阿弥陀佛

----------------------------------
上面提供了一个方法。

但究竟是大脑潜能,还是其他影响施加于思维,依旧不知道。
   譬如明镜,人来着人现,物来着物现,一切不来时,了无一物。空空如也。譬如钟鼓中心了无一物,却随敲随响,大扣着大应,小扣着小应。
如诸法皆空,那是真空还是其实不空呢?

154
kuhasu 发表于 2010-1-7 17:58:05
圆觉99 发表于 2010-1-7 17:11
kuhasu 发表于 2010-1-7 13:36
圆觉99 发表于 2010-1-7 11:45
36# kuhasu
    如磨镜,垢尽则明先。一切众生皆有智慧德相,一切种智,无师智,只因妄想、执着而不可证得。妄想者贪嗔痴也,执着者人法二执也。若去除了妄想执着,一切智,无上智皆现前。“何其自性本自具足”,可以与知者言。
南无阿弥陀佛

----------------------------------
上面提供了一个方法。

但究竟是大脑潜能,还是其他影响施加于思维,依旧不知道。
   譬如明镜,人来着人现,物来着物现,一切不来时,了无一物。空空如也。譬如钟鼓中心了无一物,却随敲随响,大扣着大应,小扣着小应。
若是反馈,那么也需要人去感知?那么有些感知是可以意识到描述出的,有些则不能?

155
kuhasu 发表于 2010-1-7 18:01:37
ztxiong2151049 发表于 2010-1-7 17:20
人又不可能生来就把以前没有预见的事情处理很好。肯定是有遇见的事情加上自己的反思、学习综合起来得到的一种价值观。再说事情处理得好不好因人而异,不可能在任何人看来都是完美的。LZ感觉自己处理未知的事情处理得不错,我也有过这种经历,但是什么都不知道,但是事后回忆整个过程感觉自己的做法的确是当时最恰当的,至少没有破坏整个事态……这也许就算是处理的好了吧?我的觉悟是再多看些历史书,看书之后就会少想此类问题,因为你已经置身于处理世事的环境中,当局者迷,只要用心去做,做得好可以把它归咎于“自己听说过”,做不好也不要紧,因为历史上肯定有人犯过此类错误。先人都如此,这么多历史,你看不完,就不用再追究了……
你所说的,是传统的大数概率。
但是对于所谓的偶然出现的能够很好将部分可预见事情处理的正确的小数样本,往往被忽略为异常样本。
而对于小数样本本身,其所经历的正确判断的过程却是对于他来说是大数概率。
而其中存在一部分,非经验习得,以及个人经历的部分,应该。

156
gds8720 在职认证  发表于 2010-1-7 18:14:20
9# sungmoo

或许是长期的进化导致的结果呢?

157
piyabin 在职认证  发表于 2010-1-7 18:17:05
学习数学吧。这都是最基本的推理能力。只要把事情本质认识清楚了,程序可以自己弄。当然要搞清事情的始末是不易的,所以楼主问题近似于一个伪命题。如果不接触就了解,也不算是新问题新情况了

158
739517849 发表于 2010-1-7 18:40:16
旁类触通吧,
强悍的人生不需要理由

159
kuhasu 发表于 2010-1-7 18:58:19
piyabin 发表于 2010-1-7 18:17
学习数学吧。这都是最基本的推理能力。只要把事情本质认识清楚了,程序可以自己弄。当然要搞清事情的始末是不易的,所以楼主问题近似于一个伪命题。如果不接触就了解,也不算是新问题新情况了
数学是一种描述性语言,并不能完全描述所有事情。
你所说的,是在把概念混淆化。

160
ruclaolan 发表于 2010-1-7 19:07:31
这个问题太深奥
laolan

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 14:40