需求不提高，价格不会上涨吗？

石开石 发表于 2018-11-20 21:33
需求提高有可能引起供给量的增加和价格上涨，但这不是供给曲线的内在逻辑。
这是一因素变化，导致两因素 ...

需求提高有可能引起供给量的增加和价格上涨，但这不是供给曲线的内在逻辑。
----------------------------------------------
石开石你说供给曲线中的“价格上涨”不是内含逻辑？呵呵。
那请你举个实际例子，来示明一下，供给曲线中的“价格上涨”的原因。

我可以先给你举个例子：
对于供给曲线有：
在其他条件不变时（原材料，技术水平等等不变），随价格上涨（老百姓的收入水平上涨，引起需求增加），供给量增加。

zsl0815 发表于 2018-11-20 21:38
需求提高有可能引起供给量的增加和价格上涨，但这不是供给曲线的内在逻辑。
-------------------------- ...

斜向上供给曲线并没有说价格为什么会上涨，只说价格上涨。

价格为什么会上涨？这就是我研究的领域了。
假设需求曲线不变，价格上涨是因为供给量减少，注意：此时供给量是原因。
假设需求曲线变化，价格上涨的原因是需求的变化率大于供给量的变化率，注意：需求、供给量是原因。

石开石 发表于 2018-11-20 21:48
斜向上供给曲线并没有说价格为什么会上涨，只说价格上涨。

价格为什么会上涨？这就是我研究的领域了。 ...

你还是没讲：我的观点哪个地方错了？
另外，也请你举个：针对供给曲线中的“价格上涨”不是由“需求增加”引起的实际例子。

关注！！！

zsl0815 发表于 2018-11-20 21:51
你还是没讲：我的观点哪个地方错了？
另外，也请你举个：针对供给曲线中的“价格上涨”不是由“需求增加 ...

需求减少，供给量减少更多，价格也会上涨。
例如：限购房地产，需求减少。但供给量减少更多，房价依然上涨。

石开石 发表于 2018-11-20 22:00
需求减少，供给量减少更多，价格也会上涨。
例如：限购房地产，需求减少。但供给量减少更多，房价依然上 ...

需求减少，供给量也减少更多，价格也会上涨。
-----------------------------------------------------
石开石，请你注意你的逻辑。我们讲的是供给曲线，最后供给量增加。你现在告诉我供给反而减少了？
请你以供给曲线举例，不是由内在“需求增加”引起的价格上涨，最后供给量增加。

zsl0815 发表于 2018-11-20 22:03
需求减少，供给量也减少更多，价格也会上涨。
-----------------------------------------------------
...

供给定律最大的错误就是颠倒了因果关系（当供给理解为卖时）。
当供给理解为生产时，价格是自变量。价格高增加生产量；价格低减少生产量。什么时候价格高？可以卖出的量少时。什么时候价格低，可以卖的量多时。

石开石 发表于 2018-11-20 22:09
供给定律最大的错误就是颠倒了因果关系（当供给理解为卖时）。
当供给理解为生产时，价格是自变量。价格 ...

供给定律最大的错误就是颠倒了因果关系（当供给理解为卖时）。
当供给理解为生产时，价格是自变量。价格高增加生产量；价格低减少生产量。什么时候价格高？可以卖出的量少时。什么时候价格低，可以卖的量多时。
------------------------------------------------------------------
答非所问。
1、请直接指出：针对供给曲线，我的原话错误在哪？
2、请以供给曲线举例：它的”价格上涨“不是由”需求增加“引起的，最后供给量增加的例子。


再给你重复一遍供给定义：
随价格上张，在其他条件不变时，商品供给量增加。

zsl0815 发表于 2018-11-20 22:13
供给定律最大的错误就是颠倒了因果关系（当供给理解为卖时）。
当供给理解为生产时，价格是自变量。价格 ...

你的错误在于，需求不变，就不会有供给曲线。