需求不提高，价格不会上涨吗？

zsl0815 发表于 2018-11-20 20:39
我说了，对于供给曲线定义中的”价格上涨“其隐含的是《需求上涨，价格上涨，不然就垄断》
你看下你这贴 ...

你要拿出我的原话才对。是你说我如何如何说的。

石开石 发表于 2018-11-20 20:41
你要拿出我的原话才对。是你说我如何如何说的。

《需求提高，价格上涨。没有需求的提高，价格怎么能给上涨？除非是垄断。
这是某人的一个错误观点。》
--------------------------------------------------------------------------
我想你石开石，对于,供给曲线>，我上面的的这个观点哪一点错了？

zsl0815 发表于 2018-11-20 20:56
《需求提高，价格上涨。没有需求的提高，价格怎么能给上涨？除非是垄断。
这是某人的一个错误观点。》
...

我只批评：需求提高，价格上涨。没有需求的提高，价格怎么能上涨。
事实是需求不提高，价格也能上涨。供给量的减少可以使价格上涨。

石开石 发表于 2018-11-20 21:02
我只批评：需求提高，价格上涨。没有需求的提高，价格怎么能上涨。
事实是需求不提高，价格也能上涨。供 ...

你不是说我的观点错了吗？
我的观点就是针对供给曲线讲的，请问石开石，我错在哪一点了。呵呵
请回答。

要不要我再提醒你一下，我在跟曹国奇的对话？

zsl0815 发表于 2018-11-20 21:06
要不要我再提醒你一下，我在跟曹国奇的对话？

你的所谓内在逻辑是错误的。
你说那是供给的内在逻辑也是错误的。
你的意思是不是说，假如需求曲线不变，就不会有斜向上的供给曲线？只有需求曲线变化，才会有斜向上的供给曲线？
你还不知道:即使需求提高，但如果供给量增加很多，价格还是不能上涨。
dP/P=dm/m-dQ/Q。当dm/m-dQ/Q小于0时，价格下降。

石开石 发表于 2018-11-20 21:14
你的所谓内在逻辑是错误的。
你说那是供给的内在逻辑也是错误的。
你的意思是不是说，假如需求曲线不变 ...

你的意思是不是说，假如需求曲线不变，就不会有斜向上的供给曲线？只有需求曲线变化，才会有斜向上的供给曲线？
----------------------------------------------------------------------------------
你看看你，石开石，你又瞎鸡儿解读我的原话。
我的话，右斜向上的供给曲线，其本意隐含着《需求增加》的内在逻辑。
我只想请你点评一下，我的原话哪一点不对？你只需要指出错误就行。

你只需要点评一下，对于供给曲线，我的原话：哪一点是错的就行。

zsl0815 发表于 2018-11-20 21:18
你的意思是不是说，假如需求曲线不变，就不会有斜向上的供给曲线？只有需求曲线变化，才会有斜向上的供给 ...

需求提高有可能引起供给量的增加和价格上涨，但这不是供给曲线的内在逻辑。
这是一因素变化，导致两因素变化。
公式如下：
dm/m=dP/P+dQ/Q。m需求变化，导致供给量、价格均变化。价格与供给量是因变量。

供给曲线的逻辑是其他因素不变，价格的变化引起的供给量变化。公式如下：
Q=CP(u)，价格是自变量，供给量是因变量。
C、u常量，u幂；Q供给量，P价格，m需求或货币。

石开石 发表于 2018-11-20 21:33
需求提高有可能引起供给量的增加和价格上涨，但这不是供给曲线的内在逻辑。
这是一因素变化，导致两因素 ...

别扯那么多，你直接说：我原话哪一点错的就行。