需求不提高，价格不会上涨吗？

zsl0815 发表于 2018-11-20 23:08
石开石，我前面的问题你还没回答呢？
此外，我另外还在等着你指出：我的《供给定理》定义错在哪呢？

你先把其他条件不变的内容说出来，把供给的意义说明白。

石同学在此使用P＝m/Q的表达方式，比原来坚持使用m=PQ进步了，起码理顺了＝当中所表示的因果关系，值得表扬。
        但是尚有欠缺的是沿用了传统的、错误的供求概念。
        传统的供求概念，不适合一般的交易模型，把交易双方放在了不对等的市场地位上，这已经严重偏离了“公平自由交易”的原则。
        如果认识到两个交易者在市场上是地位平等的，就应该知道两个交易者都是需求者同时又都是供给者。甲用m量的A换乙的Q量的B，甲是A的供方是B的需方，乙是A的需方是B的供方。
        在这种双方互为供求的认知之下，价格，作为交易量的比值，就有两种表达方法，P=m/Q，或者p=Q/m。
        实际上市场上就能经常看到互为倒数的两种价格标识，有人标识“一斤几元（P=m/Q）”，有人则标识“一元几斤（p=Q/m）”。

张建平 发表于 2018-11-21 13:41
石同学在此使用P＝m/Q的表达方式，比原来坚持使用m=PQ进步了，起码理顺了＝当中所表示的因果关系，值得表扬 ...

供求模型才是比较好的交易模型。供与求的关系是平等的，交易自由。
一般的交易模型复杂难以操作，现实世界多是使用简单的供求模型。
需求与供给量，一方有货币，一方有商品量，交易很容易达成。

石开石 发表于 2018-11-21 14:12
供求模型才是比较好的交易模型。供与求的关系是平等的，交易自由。
一般的交易模型复杂难以操作，现实世 ...

你得先知道什么是供和求，然后9再谈供求模型。
你的单方面供求概念，就是单边主义嘛，平等何在？

石开石 发表于 2018-11-21 14:12
供求模型才是比较好的交易模型。供与求的关系是平等的，交易自由。
一般的交易模型复杂难以操作，现实世 ...

当今世界上最频繁的交易是汇市交易。
汇率就是交易比例，就是外汇市场上的价格。
价格就是交易比，P≡m/Q或p≡Q/m。这个并不会因为交易的一方是货币而变化。
两种表述方式都是对的，你就应该认识到，用数学上求导方法来描述量价关系是无意义的。
价格是交易量比，这是定义式，是事后确认，并不代表价格和量有什么关系。

石开石 发表于 2018-11-21 14:12
供求模型才是比较好的交易模型。供与求的关系是平等的，交易自由。
一般的交易模型复杂难以操作，现实世 ...

当今世界上最频繁的交易是汇市交易。
汇率就是交易比例，就是外汇市场上的价格。
价格就是交易比，P≡m/Q或p≡Q/m。这个并不会因为交易的一方是货币而变化。
两种表述方式都是对的，你就应该认识到，用数学上求导方法来描述量价关系是无意义的。
价格是交易量比，这是定义式，是事后确认，并不代表价格和量有什么关系。

张建平 发表于 2018-11-21 15:05
你得先知道什么是供和求，然后9再谈供求模型。
你的单方面供求概念，就是单边主义嘛，平等何在？

供求模型是商品与货币交换的模型。商品方为供给方，货币方为需求方。不是单边主义。

张建平 发表于 2018-11-21 15:16
当今世界上最频繁的交易是汇市交易。
汇率就是交易比例，就是外汇市场上的价格。
价格就是交易比，P≡m ...

汇市交易属于金融交易。理论较多。利率，进出口差，等等均对汇率有影响。

石开石 发表于 2018-11-21 05:55
供给定律定义:在其他因素不变的前提下，描述供给量与价格关系的定律。
供给定律内容:在其他因素不变的前 ...

答非所问。
1、请直接指出：针对供给曲线，我的原话错误在哪？
2、请以供给曲线举例：它的”价格上涨“不是由”需求增加“引起的，最后供给量增加的例子。

再给你重复一遍供给定义：
随价格上张，在其他条件不变时，商品供给量增加。

石开石 发表于 2018-11-21 05:59
对不起，睡觉了。才醒。我的时间也是有限的。但为了传播正确知识，还是抽出时间的。

答非所问。
1、请直接指出：针对供给曲线，我的原话错误在哪？
2、请以供给曲线举例：它的”价格上涨“不是由”需求增加“引起的，最后供给量增加的例子。

再给你重复一遍供给定义：
随价格上张，在其他条件不变时，商品供给量增加。