李光维：适当放宽土地供应尽量减少拆迁方式是解决房价问题根本之策

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　 2008年11月，我曾撰写 “美国因房而危教训与中国因房而兴方略”一文并赴海洋大学参加了第三届山东省经济学年会，文章收录会议论文集。论文对房市提出了独特见解。一年多过去了，眼见我国房市再度出现过热，价格甚至出现新高，着实让人忧虑。
　　我不太清楚买房者中信贷比例有多高，也不清楚投机成份有多大，如果两者足够高大，我不能不担忧，我们是不是在步美国因房而危的后尘。
　　简单观察一下房市，我们不难发现，好端端的大楼，拆了在新建，成本摊入后开发商仍然有高额利润，房子仍然需要预付高价订购。一方面是不少无房户在企盼有一套买得起的住房，一方面是好端端的住房在拆毁重建，这不能不让我想起“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的景象，也不能不感叹现代经济学理论无视人类劳动成果毁灭的悲哀。土地红线不能碰，我不知道这是不是已经经受了科学发展观的考验，也不知道谁给了有关部门这样决断的权力。我不在这里重复我在“美国因房而危教训与中国因房而兴方略”中讲过的话了。只希望有关专家进一步思考一下有关问题。我感觉适当放宽土地供应，尽量减少拆迁方式是解决房价问题的根本之策。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：土地供应 李光维 路有冻死骨 科学发展观 经济学年会 经济学 拆迁 房价 土地 李光维

土地红线不能碰，我不知道这是不是已经经受了科学发展观的考验，也不知道谁给了有关部门这样决断的权力。
----------同意。