调查《资本论》的学科基础

ldjdkj 发表于 2018-11-25 12:32
再谈研究发展马克思主义政治经济学需要有跨学科研究的能力      
    你所指“《资本论》作为综合类 ...

人的思维都隐藏在其中，如何独立出来呢？逻辑学和思维学，一个东西吗

ldjdkj 发表于 2018-11-25 12:32
再谈研究发展马克思主义政治经济学需要有跨学科研究的能力      
    你所指“《资本论》作为综合类 ...

文化版《资本论》研究刍议——纪念马克思诞辰200周年 - 乌有之乡  http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2017/12/386339.html

dragon1458 发表于 2018-11-25 18:05
很好的综述列宁等人所发展的思维学说……似乎没有讲清楚

列宁主要是关于无产阶级政党和无产阶级专政的论述，不过列宁现在中国学术界大多不被看好。客观的讲苏维埃政权革命和中国土地革命的成功马克思没有涉及，这是历史阶段不同的原因，并不是马克思的错误。毕竟马克思作为无产阶级革命的理论家，而不是神学占卜师。

dragon1458 发表于 2018-11-25 18:06
人的思维都隐藏在其中，如何独立出来呢？逻辑学和思维学，一个东西吗

实际上思维学是现在的提法，就思维而言，其理论的来源还是逻辑学和哲学原理。钱学森关于思维学的意见主要是为了中国的科学技术发展需要。因为当时的中国工业和科技国情中受苏联的模式的思维影响很大。钱学森从美国回来的，当然会有美中苏科三国技发展思路的比较看法，这也是客观的需要。实际上上世纪80年代末关于思维学的曾经有过一场在企业中的全国性讨论，最典型的就是秦俊伦关于“发散思维”在企业经营管理中的应用实践。秦俊伦不是高校学者，而是企业家。他的那本书很有名，书名记不得了，不过当时在国企曾经大量发行过。我当时也参加过培训。现在看来尽管不是纯学术讨论，就应用而言是科学的。这和此前华罗庚推广统筹和优选法的作用相当，对国有企业提高内生动力帮助是很大的。就科学性而言，逻辑推理和哲学意义和巴甫洛夫的学说都涉及到了。

ldjdkj 发表于 2018-11-25 20:07
实际上思维学是现在的提法，就思维而言，其理论的来源还是逻辑学和哲学原理。钱学森关于思维学的意见主要 ...

易经，道德经，资本论，都是思维学的典范！

ldjdkj 发表于 2018-11-25 20:07
实际上思维学是现在的提法，就思维而言，其理论的来源还是逻辑学和哲学原理。钱学森关于思维学的意见主要 ...

创造学与创造性经营？？

《资本论》作为综合类的政治经济学著作，需要一定的知识积累才能更好阅读和运用。你这个提法是很对的。在全球化时期和互联网的今天，研究经济理论如果不对自然科学技术有所了解，那是不行的。科学技术发展对生产方式的变革已经不可同日而语。这一点不掌握就无法促进经济理论的发展，现代经济学已经成为多学科交叉的泛科学。我有一个体会是未来的经济学家会更多的从自然科学专业学者中产生。实际上，马克思对虚拟资本的阐述不是没有，只不过是使用他那个时期所能用到语言进行描述而已。如果我们都能深刻的体会马克思“资本家对机器技术的日益依赖”这句话，那么我们对今天的现代社会“科学技术是第一生产力”的说法也就不拿理解了。学术界中那些喜欢用现代经济的“命题”到马克思的政治经济学中“查字典”是很荒唐的一件事。现在有多少学者能仔细研读马克思的著作，体会马克思到底说的是怎样一回事的人大概很少，大多数不过是“查查字典”照本宣科。所以我不看好我们学术界的这种风气。过去不能讲西方经济学，现在改革发展40年了，我们有有多少值得称道的经济学理论可以称道？连“拿来主义”都没做好还将什么发展？我们的“三老四严，四个一样”、“两参一改三结合”经验被日本学者石川馨拿回去成了日本政府兴举国之力改变“日本制造”的恶名的法宝。我们铺天盖地引进的新自由主义末了不过是“成事不足败事有余”而已。

dragon1458 发表于 2018-11-25 20:34
易经，道德经，资本论，都是思维学的典范！

尽管我对儒家文化从政治文化角度不看好，不过作为方法论孔孟思想也还是有可取之处的。从逻辑学和哲学角度看，易经还是颇具辩思的学问。

dragon1458 发表于 2018-11-25 20:35
创造学与创造性经营？？

大概是那本书。其实就学术水平也不是那么高深，主要是普及。不过当时的企业管理者已经是顿开茅塞了。你知道吗？到1958年，我国的工业还在大量生产“瓦特蒸汽机”，中国起了个好听的名字叫做“锅驮机”。单缸1马力将近2吨重，是个铸铁的大家伙。70年代中期逐渐被195柴油机取代：1.5马力0.3吨。可想而知当时的工业基础有多差。所以什么事不能脱离历史来看。

ldjdkj 发表于 2018-11-25 20:41
《资本论》作为综合类的政治经济学著作，需要一定的知识积累才能更好阅读和运用。你这个提法是很对的。在全 ...

从广义的路径考察《资本论》结构发生的秘密