请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: dragon1458
3695 19

调查《资本论》的学科基础   [推广有奖]

  • 1关注
  • 29粉丝

院士

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
25091 个
通用积分
263.4764
学术水平
639 点
热心指数
592 点
信用等级
532 点
经验
49074 点
帖子
4721
精华
4
在线时间
736 小时
注册时间
2004-10-17
最后登录
2021-3-17

dragon1458 发表于 2018-11-23 15:41:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群


《资本论》作为综合类的政治经济学著作,需要一定的知识积累才能更好阅读和运用。
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 26 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

7.59% (6)
10.13% (8)
16.46% (13)
12.66% (10)
24.05% (19)
10.13% (8)
11.39% (9)
1.27% (1)
2.53% (2)
3.80% (3)
您所在的用户组没有投票权限
关键词:政治经济学 经济学著作 知识积累 治经济学 政治经济
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhuosn + 5 精彩帖子
bjy1285582 + 100 + 20 + 5 精彩帖子
xuguw + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 5  热心指数 + 15  信用等级 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

龙行天下,保卫《资本论》!
whitepony 发表于 2018-11-23 16:24:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
列少了,还有物理学、化学、生物学、医学、美学、传播学……
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
dragon1458 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

dragon1458 发表于 2018-11-23 16:25:50 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
whitepony 发表于 2018-11-23 16:24
列少了,还有物理学、化学、生物学、医学、美学、传播学……
为什么看《资本论》_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5958535611
回到马克思的前提读《资本论》_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5962164850

使用道具

dragon1458 发表于 2018-11-23 16:25:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
whitepony 发表于 2018-11-23 16:24
列少了,还有物理学、化学、生物学、医学、美学、传播学……
思维学和逻辑学关系【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5961523483
为什么看《资本论》_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5958535611

使用道具

dragon1458 发表于 2018-11-23 16:27:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
whitepony 发表于 2018-11-23 16:24
列少了,还有物理学、化学、生物学、医学、美学、传播学……
请投票,物理学、化学、生物学、医学在数学和其他项目,美学、传播学在哲学和社会学中包含,根据您的偏好,相机选择项目。。。

研究发展马克思主义政治经济学需要有跨学科研究的能力【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5958910819

使用道具

whitepony 发表于 2018-11-23 16:32:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
那叫算术,不叫数学
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
dragon1458 + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

ldjdkj 在职认证  发表于 2018-11-23 23:11:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

研究发展马克思主义政治经济学需要有跨学科研究的能力

1、思维科学应归类于逻辑学和哲学
2、少了自然科学(或称技术科学),马克思曾明确地预见到“资本家对机器技术的日益依赖”。
3、思维科学一档可更换为自然科学(或)技术科学
4、文化学者不能笼统算作学科,例如,宗教学者未必适合研究政治经济学。倒是人类学者可以为经济学提供某种研究思路。
5、阿玛蒂亚·森关于理性与选择的研究横跨逻辑学、哲学、经济学、社会学和政治学,其研究思路很有启发。




使用道具

dragon1458 发表于 2018-11-24 10:14:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ldjdkj 发表于 2018-11-23 23:11
1、思维科学应归类于逻辑学和哲学
2、少了自然科学(或称技术科学),马克思曾明确地预见到“资本家对机器 ...
思维科学应归类于逻辑学和哲学,为什么?!

使用道具

ldjdkj 在职认证  发表于 2018-11-25 12:32:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
dragon1458 发表于 2018-11-24 10:14
思维科学应归类于逻辑学和哲学,为什么?!
    再谈研究发展马克思主义政治经济学需要有跨学科研究的能力      
    你所指“《资本论》作为综合类的政治经济学著作,需要一定的知识积累才能更好阅读和运用”,这是你的前提:
     1、思维科学(noetic science)是研究人的意识与大脑、精神与物质、主观与客观的综合性科学。除了生理科学如巴甫洛夫高级神经活动学说,初步揭示了思维的神经生理机制。从对事物本质、整体反映上研究思维的突出成就是辩证思维学。但是就像面包师关注面粉的品质而无需考虑小麦的生长一样,生理科学探究人的大脑思维的生理医学机理,与研究《资本论》没有直接关系。
     2、辩证思维源自逻辑学(形式逻辑,数理逻辑以及后来的制约逻辑)理性思维本质就是逻辑推理,逻辑推理,“是从一个或几个已知判断得出一个新的判断的思维过程”。
     3、尽管有人说马克思、恩格斯在德国古典哲学与近代科学的基础上创立,并为列宁等人所发展的思维学说。但实质上是马克思、恩格斯创建了辩证唯物论。
     4、目前学术界的表述“思维科学分为思维科学的基础科学,思维科学的技术科学及思维科学的工程技术3个层次。思维科学的基础科学研究思维活动的基本形式——逻辑思维、形象思维和灵感思维,并通过对这些基本思维活动形式的研究,揭示思维的普遍规律和具体规律。”实际上承认“思维科学不过是”其它学科的一种选择性集合而已。
     5、钱学森基于建立中国现代科学体系的要求于80年代初提出创建思维科学技术部门,并把思维科学划分为思维科学的基础、思维科学的技术科学和思维科学的工程技术三个层次。思维科学的相邻科学有人体科学、自然科学、社会科学、系统科学等。思维科学是从心理学、人工智能、计算机科学、生理学、文学艺术等方面研究人思维过程的规律。是从自然科学的角度加快我国工程技术发展的途径提出的建议,这是必要的。但目前思维科学还仅仅处于初创阶段远没有形成完整的科学体系,离散的浅层次的分析的研究远远大于综合的系统研究,各部门独立的研究甚于跨部门的共同研究,学科的内涵和外延还有待于形成统一的体系。
      6、研究资本论首先是要解决辩证唯物主义观和历史唯物主义观的问题,也就是不能只靠“查字典对照”的方法研究马克思主义。继承和发展马克思主义政治经济学首先要深刻理会原话中的深层次含义;要全面了解《资本论》诞生的全过程和政治经济以及社会发展的历史背景。,也要注意吸收国际共产主义运动和中国实践的经验和教训;同时要全面把握资本主义工业革命从产生到不断演化发展的全过程,真正解析“垂而不死腐而不朽”原因。马克思《资本论》的副标题是“政治经济学批判”,而不是“政治经济学”。这也就是说,马克思研究政治经济学的目的并不仅是“提出一种全新的、独特的经济理论”,更在于“政治经济学批判”。所以,我们必须在“政治经济学批判”的意义上阐释《资本论》的“科学性”。有一点需要指出:就像“猫和老鼠的矛盾对立”,马克思主义政治经济学从来都不否认其理论具有鲜明的阶级性。
      7、现代经济学是包括自然和学和社会科学在内的多学科交叉的泛科学,是关于经济系统复杂大系统的科学。研究的核心是人的动机和行为选择,人的思维都隐藏在其中。人的“推论”除了逻辑的合理性与否,都与与哲学的价值观是分不开的。
     8、汪宁先生说过:经济学是“经世济民”,“不是只靠几个乡山素心人的培养或者野心家的密室策划”。鲁迅和钱钟书尽管学贯东西,但经济学对他们而言毕竟还是“遥远的东西”。
   
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
dragon1458 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

dragon1458 发表于 2018-11-25 18:05:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
ldjdkj 发表于 2018-11-25 12:32
再谈研究发展马克思主义政治经济学需要有跨学科研究的能力      
    你所指“《资本论》作为综合类 ...
很好的综述列宁等人所发展的思维学说……似乎没有讲清楚

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 18:34