楼主: 百十一
6014 38

极度愚蠢的经济学比喻 [推广有奖]

11
jxzcs 发表于 2018-11-24 10:13:04
烟草、石油、银行、电信、交通都不要赢利,免费让国民享用最好,这些行业不是暴利部门?不但国有企业追求暴利,就连ZF都沦为追求利润的公司了,GDP增长7左右,财政收入增长却达到15-20%。你可以问问普通民营的利润率是多少?

12
半床花影抱书眠 发表于 2018-11-24 10:24:03
挺楼主!
楼主说的道理,那几个人是不懂的,用不着跟他们废话。

13
jin216 发表于 2018-11-24 11:05:19
国企不追求利润?怪不得改革开放前的我国经济是短缺型经济,无法满足国民的生活需求,发票供给... ... 粮食也短缺,70%的棒子面和红薯面...

14
百十一 发表于 2018-11-24 14:38:54
clm0600 发表于 2018-11-24 11:12
国企的确不是裁判员,裁判是市场,能赚钱就赢了。

但是国企也不是普通运动员,它有很多特权,比如独占某 ...
  第一行说的,大概对了,也正是我想说的,只不过,我写主帖时忘了写这一点。不过,知识产权可以算给你。
  第二行完全错误,既然不是为了竞逐利润,何来冠军一说?

15
百十一 发表于 2018-11-24 14:41:49
半床花影抱书眠 发表于 2018-11-24 10:24
挺楼主!
楼主说的道理,那几个人是不懂的,用不着跟他们废话。
    还是你看得通透,可惜通透的人不多

16
张建平 在职认证  发表于 2018-11-24 14:48:11
这涉及到如何定义“企业”。
所谓的国企,并不符合经济学对“企业”的定义。
企业的目标一定是逐利。

17
graylens 发表于 2018-11-24 16:21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
pbpb2008 发表于 2018-11-24 16:28:45
陈的剑 发表于 2018-11-23 23:51
你要是不为了追求利润你就别卖的那么贵啊,中国通信业双向收费,油价是美国两倍,你是盲人?
其实你应该比较全球的价格,而不是只比较中美两国的价格。 因为各国资源禀赋是不同的。与美国比,中国的油价是比较贵,但是与欧洲及日本比,中国的油价算是便宜的。有选择性的剪裁资料数据,是不诚实的做法。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

19
pbpb2008 发表于 2018-11-24 16:29:39
clm0600 发表于 2018-11-24 11:12
国企的确不是裁判员,裁判是市场,能赚钱就赢了。

但是国企也不是普通运动员,它有很多特权,比如独占某 ...
私企民企也有很多特权的,比如说偷税漏税,比如说社保交得少,社会责任少。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

20
pbpb2008 发表于 2018-11-24 16:29:52
clm0600 发表于 2018-11-24 11:12
国企的确不是裁判员,裁判是市场,能赚钱就赢了。

但是国企也不是普通运动员,它有很多特权,比如独占某 ...
私企民企也有很多特权的,比如说偷税漏税,比如说社保交得少,社会责任少。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:22