楼主: 百十一
6015 38

极度愚蠢的经济学比喻 [推广有奖]

31
水浪 发表于 2018-12-17 10:19:20 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32
1993110 发表于 2019-3-17 13:10:22
我们常听到这样的说法,说什么“存在国有企业的市场没有公平可言,ZF既当运动员又当裁判员,比赛个P! 没意思,太没意思了!”
      据估计,这个比喻是外国人发明的,可是,中国的某些所谓“经济学家”似乎更热衷把这个比喻挂在嘴边,会嘣几个经济名词的经济学小虫也跟着学舌起哄,说起来洋洋得意。在他们看来,这个比喻点中了官方的道义弱点,没事重复说一说,既能刺痛官方,还有一点为民间资本仗义执言的意淫快感,可以偷偷暗爽一番。何乐而不为呢?
     可问题是,这个比喻极度愚蠢。为什么这么说呢?
人民,公民,是权力的主人,是社会活动的主体。


那么,人民,公民,可以是裁判员吗?

那么,人民,公民,可以是运动员吗?

33
fujo11 在职认证  发表于 2019-3-17 15:15:46
百十一 发表于 2018-11-24 21:57
那三十年为先辈子孙种树,改开后果树结果,这就是道理
      想一想,种果树时没水果吃,难道种果树 ...
给你讲点历史:饿死数以千万,濒临经济崩溃边缘,就是改开前三十年的艰苦积累的结果。

34
1993110 发表于 2019-3-17 15:50:35
fujo11 发表于 2019-3-17 15:15
给你讲点历史:饿死数以千万,濒临经济崩溃边缘,就是改开前三十年的艰苦积累的结果。
小李子又造谣传谣。

35
fujo11 在职认证  发表于 2019-3-18 23:20:53
1993110 发表于 2019-3-17 15:50
小李子又造谣传谣。
《中国共产党十一届三中全会决议》,就是这样写的。
  那也是谣言?

36
1993110 发表于 2019-3-18 23:29:22
fujo11 发表于 2019-3-18 23:20
《中国共产党十一届三中全会决议》,就是这样写的。
  那也是谣言?
是吗小李子?请拿出原文好吗?

37
百十一 发表于 2019-3-22 19:44:06
qi509 发表于 2018-11-23 19:51
“  问题是,国民经济的目标不是为了让资方追求利润,因而市场与赛场没类同点”——————你听说过“竞争 ...
    竞争,仅仅是手段,不是目标。
喜欢用什么手段是国民经济组织者的自由,

38
百十一 发表于 2019-3-22 19:48:57
fujo11 发表于 2018-11-23 18:35
楼主闭着眼睛说瞎话:
大陆的国有企业,哪有“经济目标是满足国民的消费需求而不追求利润”的?
     克洲网友不但说瞎话,还乱说瞎话,没弄懂问题部乱讲
     国民经济的目标是满足消费者的需求,让资产者追逐利润仅仅是一种国民经济组织手段。
     企业的目标当然是追逐利润。两者是完全不同的概念,是你语文能力太差

39
hhj-1 发表于 2019-12-19 10:18:57
  1. 不管是追逐利润组织法,还是国有企业生产法,只要能满足国民的消费需求,就是好办法。除此之处,任何蹩脚比喻都是P,都是自取其辱。
复制代码
国有企业的低效率能够满足国民的消费需求吗?我看你就是个P,自取其辱。丧失了基本的经济学常识。国有企业由于其国有体制而注定其经营机制是僵化死板的,无法适应灵活多样的国民需求。因此想拿国有企业来满足国民消费需求,恰恰是最可笑的无知!
如果讲国企能够满足国民消费需求,那么改革开放以前,98%都是国企,为什么人民没有得到最基本的消费需求的满足?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:25