楼主: 百十一
6015 38

极度愚蠢的经济学比喻 [推广有奖]

21
kige 发表于 2018-11-24 17:13:51
陈的剑 发表于 2018-11-23 23:51
你要是不为了追求利润你就别卖的那么贵啊,中国通信业双向收费,油价是美国两倍,你是盲人?
中国油价是美国两倍,也要看中国石油进价怎么样。廉价的渠道已经被别人控制了。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

22
细节图 发表于 2018-11-24 19:48:53
看看。。。。

23
百十一 发表于 2018-11-24 21:57:54
jin216 发表于 2018-11-24 11:05
国企不追求利润?怪不得改革开放前的我国经济是短缺型经济,无法满足国民的生活需求,发票供给... ... 粮食 ...
      那三十年为先辈子孙种树,改开后果树结果,这就是道理
      想一想,种果树时没水果吃,难道种果树有错?

      你再想一想,那三十年时候,我们勒紧裤带积累了一个完整的工业体系,而众多亚非拉国家,在那三十年里跟着欧美人玩概念。现在,我国靠这个完整的工业体系直追美国人时,他们躺着等死。足可见那三十年的艰苦积累有多重要!


    没事动动脑,不人云亦去,比较好!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

24
水浪 发表于 2018-11-25 11:07:58 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
水浪 发表于 2018-11-25 11:08:15 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

26
sdhb 发表于 2018-11-25 11:40:15
百十一 发表于 2018-11-24 21:57
那三十年为先辈子孙种树,改开后果树结果,这就是道理
      想一想,种果树时没水果吃,难道种果树 ...
不当类比。
请多学习《习近平只民营企业座谈会上的讲话》
“今年是改革开放40周年。40年来,我国民营经济从小到大、从弱到强,不断发展壮大。截至2017年底,我国民营企业数量超过2700万家,个体工商户超过6500万户,注册资本超过165万亿元。概括起来说,民营经济具有“五六七八九”的特征,即贡献了50%以上的税收,60%以上的国内生产总值,70%以上的技术创新成果,80%以上的城镇劳动就业,90%以上的企业数量。在世界500强企业中,我国民营企业由2010年的1家增加到2018年的28家。我国民营经济已经成为推动我国发展不可或缺的力量,成为创业就业的主要领域、技术创新的重要主体、国家税收的重要来源,为我国社会主义市场经济发展、政府职能转变、农村富余劳动力转移、国际市场开拓等发挥了重要作用。长期以来,广大民营企业家以敢为人先的创新意识、锲而不舍的奋斗精神,组织带领千百万劳动者奋发努力、艰苦创业、不断创新。我国经济发展能够创造中国奇迹,民营经济功不可没!”
中国的大发展,民企贡献了主要的部分。你说的那个30年是没有民企的。

27
zsl0815 发表于 2018-11-25 12:03:47 来自手机
通常《一般意义上》的国企是《民生保障性商品》产出单位,其供应原则:应区别于一般消费品的《利润最大化》原则,在保障其自身收支平衡的基础上,应:
    1.追求自身利润化最小化,扩大民生福利最大化。
    2.追求价格门槛最低化,扩大民生需求基数最大化。
   
    但现实中所谓的《国企》,其行事方式跟上述两个原则多是反过来玩的,例如“两桶油”和“房地产行业中的国企、央企等。”
    所以,中国的国企称之为官企更为合适,它与《一般意义上的国企》基本就是两码事。

28
百十一 发表于 2018-11-29 14:48:54
水浪 发表于 2018-11-25 11:08
楼主想将企业的责任感提升来邦中国式国企寻找合理合法基础。
中国式国企从产生开始所承载的责任的确不 ...
   楼主想将企业的责任感提升来邦中国式国企寻找合理合法基础。
中国式国企从产生开始所承载的责任的确不是为了利润,因为这种企业即使亏多少也得通过国民补贴其让它生存下去,也不是为了满足民众的消费,因为它绝不会让产品降价让民众得到实际利益,他的存在就是为了以前的革资本主义的命的合理性,也不会容许真正的市场化竞争来对它的冲击和淘汰,它的存在是为了特色主义存在的合理性,是为了政字和意识形太而超越于经济生产类企业本质的国家政档管理的政字企业。
中美经贸冲突中所保核心利益的由此而来。
     ==========================
       请你看清楚、想通了,再回复
     我说的是“国民经济的目标是满足消费者的需求,而你说的却是“企业的目标”

     企业的目标是追求利润,这一点我并没有反对。但是,国民经济的目标绝对不是追逐利润,而是满足本国消费者的需求。让企业追逐利润,仅仅是该国组织其市场、组织国民经济的手段,手段而已!

29
龚民 发表于 2018-12-17 07:19:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

30
龚民 发表于 2018-12-17 08:32:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:25