《新共产党宣言》又名“一般管理学原理”简述

mkszyz 发表于 2018-11-29 16:50
竞争不可能没有伤害，你脱离现实了。西方的政 党竞争就是集体之间的竞争，但其伤害也不轻。所以你的思维脱 ...

是的，只要有竞争，自然有伤害，但是人类社会的发展，是不可能没有竞争的。它只是发展到一定的时候，把裸裸对个体人的伤害，转嫁到由集体来承担。
-

燕中伟 发表于 2018-11-29 17:19
是的，只要有竞争，自然有伤害，但是人类社会的发展，是不可能没有竞争的。它只是发展到一定的时候，把裸 ...

你又落俗套啦，再高级社会是没有竞争的，竞争是家庭存在的结果，高级社会是没有家庭的天下一家的社会，所以不存在竞争。你见过人的左手与右手竞争的吗？

mkszyz 发表于 2018-11-29 18:16
你又落俗套啦，再高级社会是没有竞争的，竞争是家庭存在的结果，高级社会是没有家庭的天下一家的社会，所 ...

“”现在人类发展有了两种前景，一种是家庭仍然存在的共产主义社会，一种是家庭不再存在的天下一家的社会，你觉得哪个前景才是正确的呢？“
-
-
-
你这种学术态度太不严谨了，分明自己还分不清楚的问题，更是硬生生就拿来在这里批判别人。不觉得滑稽吗。自己都没有论证的问题，竟然成了批判别人的武器。真不知道头脑中在想什么

燕中伟 发表于 2018-11-30 16:37
“”现在人类发展有了两种前景，一种是家庭仍然存在的共产主义社会，一种是家庭不再存在的天下一家的社会 ...

是啊，共产主义社会不再有家庭呀，你的共产主义社会还有家庭呀。你认为我说的不对吗？

燕中伟 发表于 2018-11-30 16:37
“”现在人类发展有了两种前景，一种是家庭仍然存在的共产主义社会，一种是家庭不再存在的天下一家的社会 ...

问你一个问题：共产主义社会还有家庭吗？

燕中伟 发表于 2018-11-29 17:12
不是你想象的那种自恋，你永远不会明白，也不会理解一个自学的草根，因为只读过初二就停学至今。没有高学 ...

其实你已经是知识分子，当然，你所理解的那种“知识分子”确实存在你所说的那些问题，矛盾之处在于：你所接受的知识绝大部分又来自于你所说的那些知识分子，并且这些知识分子提供的知识与你的实践经验并不一致，于是导致你在努力构建自己的知识体系，这是非常有价值的，而且才是真正的知识分子应该做的和正确的道路。

我的建议是：

第一、不要再继续笼统地攻击知识分子，而应该用自己的努力为知识分子正名；
第二、不要再试图得到权威的认可，能够认可你的权威机构和个人恐怕不存在，你需要做的是得到每个对你的文章感兴趣的人的认可，尤其是那些从事实践工作的人；
第三、管理理论体系存在两个层面的内容；哲学层面和应用层面，前者就是一般管理学，后者是特殊管理学，前者是有限的，可以构建出一个自圆其说的封闭体系，后者是开放的、无限的，需要了解大量具体工作中的信息和细节，要注意两者之间的差别，不要陷入无谓的争辩之中去。

暂时提了这几点意见，以后想到了新的再说。

另外，建议不要用“新共产党宣言”这样的概念，“共产党宣言”本身是非常复杂的意识形态，也没有形成一致的共识，再加上“新”更加会争执不下、纠缠不清，还不如干脆建立自己的体系，哪怕叫“燕氏管理学”都可以，只要做到两点即可：一是自圆其说，二是可以帮别人解决具体问题。这样可以省下大量的陷入无谓争执的时间和精力。

weibo 发表于 2018-12-2 14:10
另外，建议不要用“新共产党宣言”这样的概念，“共产党宣言”本身是非常复杂的意识形态，也没有形成一致的 ...

谢谢！这两天（当然是上班之佘）我主要都是在思考和写这篇主贴的内容，我努力以最少的字把我的思想和观点尽可能完整地表达出来——正是这个主贴的内容——其实我写了众多主贴和写了众多回贴，我都只是谈我的思想，我没有谈《新共产党宣言》又名一般管理学原理（在没改名之前是这个名）基本观点。为什么不谈我的基本观点，有两个原因，一个原因是自己的自私（但是我多想了，在此不解释），另一个原因是想看看学术界，自少是网络学术界对学术到底有多少真诚去研究去思考。结果让我失望一半。
-
谈这个问题，一是讲下我对时代学界的一种感受，另外也要对你把学术看成是“自圆其说”的说法提出异意。当然总的来说：理论真的是“自圆其说”。但是如果理论是以事实讲道理的前提下，用“自圆其说”来评论的话是很牵强。
-
其实这些日子我除了思考主贴的内容，也在思考我《新共产党宣言》又名“一般管理学原理”的这个标题。用什么呢？除了你提出看法之外，也有一位朋友帮我提出见看法——但是我想改名的初衷是：我不想这个名称让人类社会的今天，资本主义和社会主义再有什么政治上的对立，而产生一些不必要的人类矛盾，从而伤极人民的根本利益。中国共产党在这一点上很灵活——只要是对人民有好处的，不管你是什么资本主义的都要拿为己用。但是资本主义国家特别是美国，一个极年青的人，因为年青，对共产主义天生的“仇恨”，如果我这部理论的出世会不会让他走极端？伤害本国人民的同时更是伤害了世界！！！！！！！！！！！！！！！
-
——这，才是我想改这部理论名称的初衷。
-
当然你可以笑话我，但是你至少要看到我真正的共产主义原理的观点和系统理论阐述之后。
-
请相信我，我不是狂妄，而是自信——因为我的理论是以事实说话。而不是自己编造。
-
等我主贴的内容写完，有兴趣，可以邮一份给你|——因为这篇文稿，我到少不首先放网上的。
-
我要睡觉了，下班回来喝点小酒之后回了你这个贴——我的生活很放荡的——以养成自己不羁的习惯，呵呵……多见解
-

看麻，写着写着的，酒不知什么时候喝完了，再倒一点点，喝了睡觉，88

对了，还有13个相同的通知被忽略！
感谢论坛的管理员和电脑系统——那些被（）的一定是赤裸裸攻击人的语言，至少是没有一点理论素养的——真让我感叹人生——要么，你用理论的方式来批判我，也不管你对了还是错了，这都是学术人的本真——仅仅是凭着一个信仰——而对理论一问三不知——仅是对“敌人”的“攻击”，这不只是显示你学术的无能，更是显示出你——如果你有”主人“的话，更显得你“主人”的害怕。“你们自己想想看是不是这个道理呢？——有理走遍天下，无理寸步难行！
-
呵呵……自己多想了