楼主: gzt777
12199 81

国企与外投行对赌的结局 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
926 个
通用积分
0
学术水平
17 点
热心指数
16 点
信用等级
6 点
经验
1461 点
帖子
168
精华
0
在线时间
90 小时
注册时间
2009-12-24
最后登录
2013-12-10

楼主
gzt777 发表于 2010-1-7 09:26:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天看到了一则新闻 分享一下:
港上市的中国海升果汁控股有限公司(China Haisheng Juice Holdings Co., 简称:海升果汁)将向摩根士丹利(Morgan Stanley)支付700万美元,以和解双方在英国和中国两地的诉讼案。

上述诉讼案与海升果汁此前与摩根士丹利签订的一项对冲合约有关。
海升果汁在一则公告中称,公司将向对手方支付700万美元的和解款项,双方将撤销此前分别在英国和中国提起的诉讼。公告落款日期为周一。此前据知情人士透露,对手方是摩根士丹利。

据法律文件显示,摩根士丹利在伦敦提起诉讼,指控海升果汁拒绝为一份对冲合约提供担保物,并提出2,600万美元的追讨要求。摩根士丹利在2009年5月13日提起了针对海升果汁的诉讼。
而海升果汁随后也在中国对摩根士丹利提起反诉,指控摩根士丹利不当销售相关对冲合约。

一位知情人士早些时候曾表示,海升果汁购买的衍生品为涉及美元和人民币的单纯外汇掉期合约,并未发生损失。但合约中包含一项条款,要求任何纠纷都必须在英国法院审理。

中国方面的知情人士说,这起案件与中国国务院国有资产监督管理委员会(State-Owned Assets Supervision and Administration Commission, 简称:国资委) 9月份发布的公告无关。国资委在公告中表示,将支持国有企业针对大宗商品挂钩衍生品所引发的巨额亏损,向海外银行发起挑战。

高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)持有海升果汁20%股份。

国资委已经出手了,但是白纸黑字的合同,怎么抵赖?怎么挑战?

貌似人家对赌局考虑的很周全啊,官司都不在国内打。。。。。。。

对赌还涉及到 国外投行之间的利益斗争,好复杂啊,他们是 同盟 还是在相互厮杀?

突然想到 补偿一点
如果置之不理,
国际上是对企业 和 银行 都有 风险等级 和信用等级评定的吧
你的分数低了。。。。。 你就甭想去国外做生意了=。=
这不是中国 你可以赖账不还- -!


看到这个帖子这么火: 再补充一点最有名的 深南电 和高盛的 对赌, 供大家参考;
油价对赌事件上演续集
据北京青年报报道:在消停一年之后,深南电与高盛的油价对赌事件沉渣泛起,深南电此前多次公告的“尚未交易终止后的责任及赔偿问题与对手达成一致,不排除通过司法途径解决争议的可能”似乎要成为现实。该公司29日发布公告,高盛旗下全资子公司杰润,也是赌局的对手,提出8369.99万美元的天价索赔。以目前汇率计算,该笔索赔超过5.7亿元人民币。
财经人士李德林认为,深南电目前净资产虽有19.41亿元,货币资金仅有3.42亿元,要赔偿杰润的款项,势必会大量亏损。深南电拿什么赔偿杰润?核电投资股权,应是高盛最看好的抵偿品。对于高盛来说,如果通过深南电顺便拿下深南电投资的核股权,那可是一笔划算的买卖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Supervision Commission Vision and Holdings holding 投行 对赌 国企 结局

沙发
chenbupt 学生认证  发表于 2010-1-7 09:30:44
签订合约时一定要小心推演,而不妄行
江湖风云出我辈,一入凡尘岁月摧,宏图霸业谈笑中,不胜人生一场醉!

藤椅
mentgmery 发表于 2010-1-7 09:31:38
呵呵,国人有汉奸

板凳
atlantis189 发表于 2010-1-7 09:32:43
用这种方式买经验,脑残啊

报纸
jincooan 发表于 2010-1-7 09:46:28
让高盛自己和摩根去VS好了~看过原莱曼兄弟的前CEO那个福德,在危机之前是多么的嚣张,称一定要击败几个主要的rivals,当然包括高盛和摩根嘢~

地板
lang20052001 发表于 2010-1-7 09:46:47
所谓”国企与外资投行对赌“这种说法本来就不对,而是直接输送利益。那些合约的设计复杂程度,国企的决策者哪一个能看懂的?

7
daewoo_wei 发表于 2010-1-7 09:52:10
提醒我们啊 以后签字的东西一定要看清楚啊
有所为,有所不为,来而不往非礼也

8
achensiyusd 发表于 2010-1-7 09:58:01
看来我们的博弈学真应该好好学学了,特别是中国企业的高管们,别“见钱”就“眼开”
自强不息厚德载物!

9
gzt777 发表于 2010-1-7 10:04:43
其实 这种 对冲 表面上是 风险规避
但是 本质上 就是 对一种外货 或者 石油等 价格走势的赌局
买涨还是买跌?
我感觉国外投行 对这些价格 有一定的控制权 他们就是庄家 我们是赌徒

10
xiaopy_21 发表于 2010-1-7 10:06:05
海升果汁是民企
一个真实的人,一个没有脱离低级趣味的人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 02:17