再多废话两句吧。我个人认为,如果想在金融这个行当里走的好,走的远,你说的两个方向,都应该比较精通。国外的很多公司,都是上市公司,所谓的公司金融,实质上是离不开资本市场这个大环境的。证券分析和公司金融实质上是一个事物的不同的两个角度。就拿你感兴趣的 kkr 举例子吧,他们是做 M&A 的,精于 MBO。但他们典型的操作手法,是发现被市场低估的上市公司,然后用 MBO 将上市公司变为私有,重整后,发掘出其真实价值,再次出售(要么私售,要么再次上市),从中获利。这个过程,说来简单,可仔细分析,牵扯的东西非常广。比如说,怎么发现被低估的公司?他们必须自己的定价模型去发现和分析目标公司,这里面既有证券分析的东西,也有公司金融的内容,怎么分?一个小组就几个人,必须都是多面手,只是大家的侧重点不同而已。如果我们碰到了类似的案例,能说我只懂证券分析,或者只懂公司金融?怎么跟伙伴们交流?
我个人认为,在资本市场上,业界人士(非学术人士)成功的标准只有一个:SHOW PEOPLE THE MONEY! 要做到这一点,资本市场的每个组成,都应该明白。
其实,一个好的学术人士,从全面的角度看,其实比业界人士更高明。在融会贯通的基础上才有可能在某个领域做出建树。北美很多的顶尖金融大牛们都在管理着自己的对冲基金,对他们来说,资本市场是个必须全面吃透的东西。
个人的片面看法,仅供参考!