经济学家为什么发不了财？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现实中，鲜少听说经济学家学以致富的。这不符合普通人的想象。什么道理？有这么一种说法，经商创业赚钱往往是一种非理性活动，有时甚至逆经济规律而行。各位大神对这种说法怎么评价？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：非理性活动 经济规律 理性活动 经济学家 非理性

因为经济学家多是太理性，缺少行动，属于“纸上谈兵”之徒

mzhm2 发表于 2018-11-28 08:59
现实中，鲜少听说经济学家学以致富的。这不符合普通人的想象。什么道理？有这么一种说法，经商创业赚钱往往 ...

        衡量一个经济学家的核心指标首先应该是预测能力，其次才是解释经济现象，但是大多数所谓的经济学家徒留在对经济现象的反复解释，而不少所谓的个人观点不过是他人观点的反复“转换”，严重缺乏对第一手资料的重视，问题思考往往从理论到理论，从形式到形式，对实际现象的剖析深度不足.加上易于受到短期波动现象的较大干扰，在分析中将近期波动赋予过大权重，缺乏长线思维，削弱了对经济未来趋势的预测能力。实际上如果我们仔细分析历年大多数诺贝尔经济学奖获得者的情况，容易发现，绝大部分甚至是全部的诺贝尔经济学奖获得者，从撰写完成文章到最终获奖，中间的时间跨度平均高达30年以上，而真真促使他们获奖的文章不是该文章质量达到了某一高度水平(至少我认为同等质量的文章还是很多的)，而是改文章的结论部分能够很好的预测到了未来的发展，并为此后的相关经济现象的分析，提供一扇透过现象看本质的窗口。因此，所谓的经济学家这种头衔所迷惑，因为只有综合具备解释现象并较好的预测未来的人，才能称之“家”，仅仅具备前者的所谓的“经济学家”最多称之为“砖”家(意指搬运他人观点的能力较强)，或学着，经济学家本应属于科学家的一种。可惜的是，现在这个圈很混乱，也是三大腐败圈之一，许多人的科研棱角被磨平…

厚黑 发表于 2018-11-28 10:34
衡量一个经济学家的核心指标首先应该是预测能力，其次才是解释经济现象，但是大多数所谓的经济学 ...

所以说，真正的经济学家具备较好的经济解释与预测能力，但这类人你还认为会普遍出现经济困境吗。金钱对真正的经济学家已经不是首选，随便一次讲座都不知道有多少人挣着去看，一项文章的奖励可能都抵得上需要人一年的年薪，他们追求的不再是更过物质层面的享受，而是真正的同科学家一样，在于剖析社会运行规律，造福与人。他们很少在商业圈抛头露面，更多的实在探索未知的道路上。

因为经济学家是一种职业，没有精力去赚钱！
另外，市场是有风险的，赚钱也靠运气！

谢谢你的分享

这个说法没有意义，经不起推敲。如果你找一百万经济学家和一百万普通人一起投资，并且花同样多的精力，比较收益曲线才能得出好的结论。高度波动的市场猴子也能赚大钱，只要猴子够多。