风险一致性与分赃

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

公正创造财富，邪恶掠夺财富，遂财富践踏公正 ！ 公正创造财富，取之有道，遂财富来自公正！ 公正不因贫富而移， 看古往今朝，贫时无公正，富时皆不正！ 没有公正何谈创造富裕？（没有公正何来共富？ 往前看往后看，都是不可能，都是夸夸其谈）  富不可当则 ，公不可无势！ 公正创造财富，无公而无富 ！公正为原则，利益为威信，才为美中之国亦！
实例  ，三组强盗每组三个人。
  第1组，三个人，分别去抢三家银行，每人都未成功，再抢还是未果，就在银行放松警惕时有一人偶然的抢得一家后，携款而逃。另2个人分别再去抢依然没成功。
  第 2组，三个人分工协作，去抢一家银行，成功后按照老大老二老三与贡献不同的比例，分赃不均，之后内讧，互相抢夺不欢而散，甚至被捕！
  第3 组，三个人分工协作，去抢一家银行，成功后三人平分，每人相同的分赃，之后继续合作，合作愉快而有效率，抢光所有银行，甚至抢占第二组的分赃！
   之后，第1组问第3组：为啥，我们组效率低，而且抢钱的人不予另外2人分赃呢？是不是他个人的能力很强呢？
         第3组答：你们不分赃因为，3人之间没有协作。你们干活是个人竞争主义，分赃也是个人竞争主义！ 抢钱人也不是个人能力强而是因为幸运！因为幸运就跑了！
         第2组问第3组：为啥，我们按之前认可的贡献分赃，结果内讧反目呢？为啥，不能继续一起去抢呢？
         第3组答： 不论自认为贡献多大，离开团队每个人都不可能实现成功。你们是分工合作抢银行不要搞个人竞争，鱼离不开水！ 你们用第1组的个人分赃方式，驱赶了分工协作的集体分赃方式！你们干活是集体主义，风险是集体主义， 分赃却还是有差别个人竞争主义，这怎么行呢？
       第2组还是不理解，继续问： 为啥，你们第3组，一定要平分呢？？ 合理吗？
       第3组明确的答： 非常合理， 我们按风险大小分赃，虽然三人分工不同，可是我们三人抢银行的风险是一样的，并不因为谁的贡献大而减少风险 ，就算风险减少，三人合作风险也是相同,因此是平等分赃机制。     你们2组，虽分工协作以及风险一致，可分赃却不公正，当然不可持续！ 所以，按照贡献地位等，差别分赃机制，是极端错误的第1组思维方式转变的低效率个人竞争分赃机制！
     第1组的2个人又问了：我们2人同样抢银行同样风险，结果一分没拿到 ，咋办？
    第3组回答： 你们2个协作一起去抢那个携款而逃者！现在是集体作案时代，集体社会里，丫还敢搞个人竞争主义？  叫丫跑！搞死他！
   
  再次呼吁作黑社会有风险，黑社会按风险大小计算分赃差别，黑社会都是如此 ，何况社会乎？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一致性 创造财富 集体主义 不欢而散 思维方式 风险 一致性 分赃

公正就是公正地分赃么？

一定好人才要公正吗？ 那监狱里的全枪毙了吧！法律面前，不讲道德！ 就拿贪污腐败举个例子 ，贪污腐败 ，也是分配机制。 团体，集体干坏事他们的分配机制比正常的经济团体分配机制，要合理的多，所以才会有官官相护，黑社会！不要以为，搞腐败就是很简单的事（当官的个人小打小闹的很平常，那形成不了整个官场的大面积贪污腐败），不要简单的以为官与官之间是按级别分赃的，不是谁官大谁就一定分的多（他们是按风险分赃的，再简单说，是按事发率与刑期分赃的）！他们之间除了要有权利，更重要的是他们的分赃机制比正常社会分配机制，要合理的多！ 官不是因为工资低而贪，而是因为形成了合理的更有效率的分配财富的黑机制，才会贪！ 为什么他们更合理呢？ 因为这个正常的社会分配机制是落后的，是不符合集体持续合作模式的=个人激励分配方式 ！为什么落后呢？ 因为我们以前的个人激励分配机制是在个人不合作环境下产生的！要集体合作的分配方式才行， 要综合考虑一个集体中的每个，个体的综合成本，综合风险，综合代价，做标准去分配， 才可以形成有效率的正常社会！  这个正常社会才可以抵制黑社会！ 不知道 你明不明白？

再说明白些，官与官之间要合作，要有效率，要按合作方式分配财富，与现阶段现实中不合作的分配机制之间相矛盾，才产生各种怪现象，他们2种分配方式之间冲突，才会出现官与官之间的黑机制分配！

所以呀， 有人说了国家富了，小百姓就富了！ 你认为这是现实吗？可能吗？ 没有合理的分配机制，这个集体再富，再赶美超日，也没你的事！

看文章，看口号，看社会，学经济，要深抓本质，要找到最内涵的东西，才可以透现象摸规律！不要被那些豪无意义的经济名词，给大脑结扎！

似乎在现实情况下是这样的，类似于创业，当开始的时候因为资本比较少，所以利润少，因此没有出现这个问题，但是一旦这些强盗每个人能够抢到的钱多了，自然就会出现分赃不均的问题了。创业也是一样，刚开始的时候大家都是平分的，但是后来公司大了就不行了，很多的公司都是这样一个发展过程。。。。

[lol]