为什么中国买东西比美国贵？是物价泡沫么？

无语.........

是啊，定价权不在我们这里

rick_ao 发表于 2010-1-8 09:58
当你在欧洲，眼巴巴地看着一张PC游戏盘60欧元，PS\XBOX游戏盘7~80欧元，DVD碟14~25欧元。周末假日基本找不到一家开门的餐馆超市，你忘记买菜了只能自认倒霉，你不可能在随便一个菜市场里的杂货铺里面又能买到插座又能买到衣架又能买到碗还可以买到通马桶的，还有一堆只要你能想到的千奇百怪家里要用的东西，在国外你只能老老实实地去专门的店子里买专门的东西。你就知道生活在中国好了。中国老百姓给自己生活的周边提供的便利性不是国外比得上的，这种比国外优越的地方体现在我们老百姓自己，是人民的力量。比政府、官员们为人民大众做的事的话，那我们不如他们。
我一直很纳闷，按欧洲人均收入来看，月薪也就是个2000~3000欧，使用欧元和使用人民币的感觉没什么区别，大概1欧元可以当2~3块人民币用，为什么布鲁塞尔（欧盟、北约的总部所在），市区买一个公寓（60平米），7万~10万欧元就够了。我们城市月薪也是2000~3000，哪个市区的房子是14到20万的？现在市区没50万以上不可能，郊区也基本是这个价了。别跟我说人口密度，比利时1千万人只有1万平方公里，我们湖南6500万人，33万平方公里。布鲁塞尔也有几百万人口。在中国，只要是由老百姓提供的，都是便宜的、好的；只要是由政府和房地产商提供的，永远都是贵的。

有道理！

69# renhuaing

有见解！

商业环境差，
政府找钱

楼主问题是，中国的收入差距过大，没有中产阶级。地收入者买抵挡，就有大的低档产品市场，高档也有市场，所以进口汽车不在乎那几个钱。倒是中档商品，太少的中间收入者，市场就小，分摊的销售费用就多。认为固定成本只包括生产部分理解不当，还应该考虑销售成本。其实我们的消费价格里，生产成本只占很小的比例。
关于房价的讨论，我觉得是地区差距的问题。大小城市福利差距过大，比如孩子升学，医疗等方面，导致大家都往大城市去，当然贵了。苏鲁赛尔旁边肯定还有其它条件差不多的城市吧，长沙旁边有和他地位相若的地方吗

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1374662

顶一个
资源分配不均

gzt777 发表于 2010-1-9 11:50
45# weijian2003

是啊 是啊 最终 讨论发现

商品的 价格 价值 更大的产生于 流通环节 了啊

看来 我得重新更新 学习下 商品的 成本 和 定价 相关知识了

想想 这也许 就是 制造业低迷的原因吧

利润的大头 不在这。。。。。。

确实 制造业 举步维艰啊

顶一个

其实中国13亿人口取其较富的3亿…这3亿人的收入和美国差距是不大的…奢侈品高挡品都是这3亿人在消费…毕竟没钱的农民是不会买汽车不会看电影的，所以中国高挡消费群体还是有钱的。毕竟20%的人占了80%的财富…ps:顶一顶楼主

也許到目前為止，美國都是世界出口國家的主要市場。

大家都要把產品輸往美國，自然彼此就要競爭，自己先要把價錢壓下來。

甚至，政府要參一腳，加進去補貼。出口退稅就是一個實例！

總的來說，看起來像是美國購買各出口國的產品。給大家恩惠！！

但是，實質上，卻是各國的消費者再補貼美國的消費者！！

别的东西价钱比比还可以，只有房价中国是另类，2009年年初的房价到年底涨了一倍，拿哪个价格比呢？说房地产没泡沫打死都没人信！