成大事者是否要拘小节

一个长久的问题

一屋不扫何以扫天下

我记得马克思的传记上说，他再伦敦的时候家里很乱，桌子上有厚厚的灰尘。可见一屋不扫并不耽误扫天下。楼上的观念过时了，事实并不是这样。 2# myloveisyuepan

如果您对问题喜欢集思广议的那我来说说我对您提出这个问题的看法。
问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经有8个小孩子了,其中3个耳朵聋 ,2个眼睛瞎,1一个智能不足,而且这个女人自己又有梅毒.请问,你会建议这个女人生下这个孩子吗?
问题二:现在要选一名领袖,你这一票很关键.在了解这3个候选人的一些事实后,请问你会在这些候选人中选择谁?
     候选人A:跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8-10杯马丁尼。
     候选人B:他过去有过2次被解雇的纪录，睡觉睡到中午才起来 ，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
    候选人C：他是一位授勋的战斗英雄，素食主义者，不吸烟，只偶尔喝点啤酒，从来没有发生过婚外情。
考虑好了你的答案了吗〉？？
答案揭晓：第一位不幸的女人 是贝多芬的母亲； 后边ABC 三位候选人分别是：罗斯福 丘吉尔 希特勒
道德，界限只是根据实际情况而产生的产物，所谓不拘小节和注意细节也是相对不确定的。一夫多妻在现代社会是违法的，违背社会道德的。可是在古代却是一夫多配偶，而那时候以当时的角度来看，并没有什么不道德，不拘小节。

能做大事者，在小事上亦能非常注意

4楼说的不错！赞一个！
现在不是有细节管理这门学问吗，细节决定成败也提的很响！