弹性问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

弱弱的问：

弹性形式的slutsky方程，需求的价格弹性=替代弹性+收入弹性

对于正常品，替代品增多，或者收入下降，方程右边两项怎么变化？如何用严格的数学说明？

[此贴子已经被作者于2006-2-8 12:16:40编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：性问题 Slutsky 收入弹性 价格弹性 替代弹性 弹性

兄弟，去看看范里安的微观经济学现代观点吧，里面有关于斯勒斯基方程的详细数学推导！

P110

slutsky方程（斯勒斯基方程）：
这个是效用论里重要的方程，简单地说。假设某人只买2个商品a、b，且两商品可以实现替代（无所谓是否完全替代）,设此时收入为I，则有I=Qa*Pa+Qb*Pb，那么当I上升时（可以当成涨工资……），所购买的Qa会上升。这时就会出现一个问题，究竟多少量是由a替代b所产生的，又多少量是由工资上涨导致购买a数量上升的，这2个效应分别称为替代效应和收入效应。slutsky方程就是用来分解和衡量这两种效应的。后来在其他领域也用这个方程来进行分解不同的部分。（至于例题……太长了，自己找下吧，推荐你本书，尼科尔森的《微观经济理论》，但愿我没记错名……）

显示性偏好弱公理（WARP）；
当预算点a、b可实现，而消费者却选择a不是b，可以推出a效用优于b。
以数学式表示:当价格为(Pxt,Pyt)时,发现消费者舍(Xb,Yb)而就(Xt,Yt)（这是两种消费组合）→ PxtXt+PytYt > PxtXb+PytYb，则表示(Xt,Yt)明显优于(Xb,Yb)。如此一来,当价格为(Pxb,Pyb)时,必然消费者只能选择得起(Pxb,Pyb)或其他组合，(Pxt,Pyt)为消费者负担不起的组合。若否,则消费者必选择(Pxt,Pyt)而非(Pxb,Pyb)。数学表示法为 PxbXt+PybYt > PxbXb+PybYb。