宋鸿兵又代表谁？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

很早就疑惑了
宋在书中对“国际银行家”口诛笔伐，骂他们“剪”老百姓的羊毛，说他们都是如何如何的没有灵魂没有信仰的人等等……
显然在宋的书中，国际银行家被他描述成了利益的追逐者，那种卑鄙的追逐者。
且不说他的言论是否属实，单看他激进、片面的思路就足以说明，他也是某一方利益集团的代表，只不过他代表谁我还没有弄明白……
找了很久也没有弄明白……

宋鸿兵的主体思路没有错，你翻看任何一本货币银行学相关书籍都基本可以找到类似的内容，他也不过是把这种内容稍加粉饰，用另一种外表呈现给大家罢了。
本人才疏学浅，只想求教论坛里面的各位大侠，宋鸿兵又是哪方利益集团的“代理人”？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宋鸿兵 货币银行学 国际银行 利益集团 相关书籍 宋鸿兵 代表

但愿他代表自己

代表了一种看待事物的视角

赚钱呗！赚钱呗！

别管代表谁，宋鸿兵的思路是对的，和国际银行家相对的，就是各国政府。
所以，换句话说，就是，不能让国际银行家来掌控本国金融，而应该掌握在政府手里。
就对每个国家的金融来说，外国银行势力捣了乱是可以走人的，本国政府捣了乱是走不掉的。
所以，对宋鸿兵代表谁不用这么在意吧？

5# gongyuezi

不甚同意楼上的观点
所谓捣乱走不走的掉一说我觉着没有什么根据，铁打的硬盘流水的兵，只要不在其位就可不谋其政，所以无所谓走掉还是走不掉。
而且银行对于社会发展的推动作用是显而易见，如果非要给他打上“卑鄙”的烙印，那现实中又有哪种行为不卑鄙呢？

他对国际银行家的批驳不是正好反映出他内心的诉求么？
他的要求不正折射出自己是某一方面利益集团的代理人么？

诚如楼上所言，“政府来管制”
但是您是否考虑到另一个简单的事实呢——政府不是由老百姓组成的
政府不也是由特定的一部分人组成的么，您说呢？