编辑腐败如何看？

这个很普遍，即便权威期刊腐败也是很严重的，只是内幕不为外人所知

zysy 发表于 2019-10-24 11:29
这个很普遍，即便权威期刊腐败也是很严重的，只是内幕不为外人所知

楼上说得有道理。但正因为如此，就更需要有人站起来抵制、揭露、批判，让腐败分子无以遁形，这样，类似“魏旭现象”问题才能得以遏制。如果大家能够一起牵起手来抵制，我相信，学术空气总有一天可以得到净化，至少会干净一些。

楼主愿望是好，但想法天真。
对魏旭现象就事论事，据悉他们学校早就有人对他的恶劣作为有抵制，关键是主管领导和主要领导不作为，否则何至于如此。

我比较赞成。灌水的都是期刊中较低的期刊

aqswjjxs1 发表于 2019-12-1 16:06
我比较赞成。灌水的都是期刊中较低的期刊

期刊界本就是良莠不齐。目前很多低层次的杂志都没有外审，灌水自然难以避免。期刊界如再不加以整肃，“魏旭现象”就很难从根本上得到遏制。

读写学评 发表于 2019-12-14 00:38
学术腐败是两千年以来的陈疴。集中体现为“学者名份制”，“官阶制”特征。学术要点问题是施行“统治法”， ...

任用奴才是中国上千年顽病，但奴才也有德行好坏之分。据传，本贴这位主角曾因德行有亏被下马过，而且任主编前也被实名检举过，但仍未受到丝毫影响。因此，“魏旭现象”不仅反映了当前的学术生态，还反映了这位主角所在单位的政治生态。

我觉得吧，现在最该整治，但又没有办法整治的是，社科类学术期刊中的关系稿。给没有背景、没有关系的年轻人一点活路啊~

读写学评 发表于 2020-1-10 00:36
学术批评的终端批评高度，是批评法策。所以秦代以来，学术腐败与禁评法策直接相关。华语文化区两千年以来的 ...

近来期刊腐败频频曝光，前有乌某敛财、魏旭灌水，近有冰川冻土的“师娘优美”、银行家的“父子专栏”，现有马氏“自留地”，可见期刊何等混乱！面对这类腐败，管理部门竟然一直沉默，装聋作哑，这才可悲啊。