编辑腐败如何看？

xiakedaoabc 发表于 2019-1-24 21:09
大家讨论的这位魏旭大主编，据相关人士透露，曾任多年经济学院副院长，后被罢免，原因不详。

      任副院长被罢免，至少说明这位魏大主编曾是不称职的。
       现在事实再次说明，这位魏大主编任主编也是不称职的。
      一个不称职的下马官员还能一路升迁上去，说明这个单位官场乱象有多严重。
   
     

xuzhuzi 发表于 2019-1-25 19:06
任副院长被罢免，至少说明这位魏大主编曾是不称职的。
       现在事实再次说明，这位魏大主编任主 ...

实际上高校腐败现象一直都严重，只是相对官员腐败影响弱一些，一直没有受到重视。“魏旭现象”只能算是苍蝇，ZF即是想整顿，也是心有余而力不足。

graylens 发表于 2019-1-6 19:24
腐败就是腐败

精辟！腐败就是腐败，不容置疑的腐败！

因为利益驱使和制度缺失，从所谓权威期刊到一般核心，都充满了腐败，反而普刊相对纯净些

zysy 发表于 2019-1-28 21:58
因为利益驱使和制度缺失，从所谓权威期刊到一般核心，都充满了腐败，反而普刊相对纯净些

腐败到处都有，有特权就会滋生腐败，“魏旭现象”不是仅存于权威或核心期刊，以版面费生存的普刊将有些腐败在某种程度上都“合法化”了。

xinchuzu 发表于 2019-1-28 22:25
不知道你在说什么。何必做狗腿子喊口号呢？你给我说说，什么是特权，什么是腐败，两者有什么关系？哪一个官 ...

您言辞看上去激烈，实则是在为“魏旭现象”辩护，认为“天下乌鸦一般黑”，“魏旭现象”就不足为奇。

xiakedaoabc 发表于 2019-2-1 10:26
腐败到处都有，有特权就会滋生腐败，“魏旭现象”不是仅存于权威或核心期刊，以版面费生存的普刊将有些腐 ...

有特权就有腐败，感觉不太对。最主要的是，腐败者往往是用“公权”当“私权”。以公权谋私才导致“魏旭”现象。

xinchuzu 发表于 2019-1-28 22:25
不知道你在说什么。何必做狗腿子喊口号呢？你给我说说，什么是特权，什么是腐败，两者有什么关系？哪一个官 ...

     “魏旭现象”的出现跟高校体制有很大关系。高校去行政化口号提了多年，并没有发生实质性改变。高校的腐败程度也就不会比其他行政机构轻，例如西南林大校长蒋兆岗案，人大招生处的蔡荣生案，都是触目惊心。
      编辑部门作为一个重要的学术资源部门，主管部门在用人方面当特别慎重。据楼上反映，魏旭原本就曾是一个被罢黜的副院长，说明问题应该不少，或者说不小，还会继续安排在这个部门作为负责人，不是主管部门昏庸，就是别有用心。“魏旭现象”问题虽比不上蒋兆岗案和蔡荣生案，但对学术的危害程度一点都并不会比它们弱。