资本家的工作是配置资源和创新

天知地知 发表于 2019-1-22 08:12
大学生是栋梁之才，这句话不严谨，但可以凑合着说。
但你不能说所有大学生都是栋梁之才。（正如你说“所 ...

我说“所有股东都是资本家”的意思就是“股东从总体上来说是资本家”。 因为这是讲的社会群体的属性。社会群体的属性一般都是从总体上来说的。所以，按惯例省略“从总体上说”。 参加讨论的各方都应该知道这个。

天知地知 发表于 2019-1-22 08:15
也不能因为资本家群体中有少数不懂投资的人，就说资本家群体不懂投资。大家都不懂投资，资本家群体就不会 ...

比较大的资本家，从总体上说是投资高手，不然从总体上说不会有这么多钱。 不能用例外来否定总体的属性。

你看看中国的私人企业主大多数人不但自己不做甩手掌柜，还有让第2代来接班，做CEO. 看看华为，这样的高科技公司，公司里人才济济，任正非这样的都还要自己的小孩将来来做CEO，而，不满足于做董事。

天知地知 发表于 2019-1-22 08:27
再讨论下去已经没有意义了，总结一下你犯的错误，

你只能说：一部分刚创立的创新小企业的企业主既是资 ...

讲的现在，你的表现说明你
1. 市场经济的感性认识不足。乡下长大的。
2. 不了解现代经济学。 英文太差，看不懂。
3。 逻辑知识不够。例如：不懂 例外是不能否定社会群体的总体属性的。

因此，你无法再讨论下去。

资本家的工作是配置资源和创新。 因此，资本家就是企业家。

中国在不远的过去是一个小生产的汪洋大海。因此，有些人熟悉小生产经济，但是不熟悉现代市场经济。认为，资本家的钱是天生就有的。这不是事实。看见有些资本家花天酒地，就认为大多数资本家都是这样，这也不是事实。如果，大多数资本家都这样，他们的钱早就都赔光了。资本家群体就不会存在了。

实践出真知。不了解现代市场经济，是不可能正确理解有关市场经济的理论的，也不可能发展出正确反映市场经济的理论的。

人的出生是不能选择的，但走的道路是可以选择的。不够熟悉现代市场经济的坛友，应该认识到自己的弱点，争取早日熟悉市场经济。

sdhb 发表于 2019-1-22 08:43
又要用例外来否定总体了。 你从头到现在，就是用例外否定总体。例外是不能否定总体的。

你说所有股东都是企业家，我只要找出一个股东不是企业家，就驳倒了你的谬论，这叫以点破面。你要说股东大多数总体上是企业家，那你就得有统计数据作为支撑，否则就是没有根据的胡说八道。

sdhb 发表于 2019-1-22 08:45
你不懂 集合体和个体的关系。 还不学习，去找本逻辑教科书看好了，再来说。
不能用 例外 来否定 总体。
...

你辛辛苦苦找来的例子已经被我驳回了，你还有什么可说的？

sdhb 发表于 2019-1-22 08:48
我说“所有股东都是资本家”的意思就是“股东从总体上来说是资本家”。 因为这是讲的社会群体的属性。社会 ...

我说“所有股东都是资本家”的意思就是“股东从总体上来说是资本家”。
--------
这两句话的意思显然是不同的。
你用意思截然不同的话来表达你的意思，只能说明你是个傻逼。

sdhb 发表于 2019-1-22 08:48
我说“所有股东都是资本家”的意思就是“股东从总体上来说是资本家”。 因为这是讲的社会群体的属性。社会 ...

你可不止省略了“从总体上说”，还加上了“所有”！

sdhb 发表于 2019-1-22 08:55
比较大的资本家，从总体上说是投资高手，不然从总体上说不会有这么多钱。 不能用例外来否定总体的属性。
...

没有统计数据做支撑，等于放屁。

sdhb 发表于 2019-1-22 09:00
讲的现在，你的表现说明你
1. 市场经济的感性认识不足。乡下长大的。
2. 不了解现代经济学。 英文太差， ...

总结一下你犯的错误，

你只能说：一部分刚创立的创新小企业的企业主既是资本家又是企业家。

在把“一部分”换成“绝大多数”之前，必须有统计数据作为支持。
如果把“一部分”换成“所有”，那就是以偏概全的逻辑错误了。

同时，只能说“既是资本家又是企业家”，“是资本家的同时还是企业家”，即表示该人拥有两种身份，而不能说一种身份是另一种身份，一种身份和另一种身份是一回事，这都是混淆概念的错误。
这就好比，你只能说很多人既是导演，又是演员，但你决不能说导演等于演员，导演和演员是一回事——导演和演员是不能混淆的，哪怕所有的导演都兼任了演员，也不能这么说。

sdhb 发表于 2019-1-22 09:00
讲的现在，你的表现说明你
1. 市场经济的感性认识不足。乡下长大的。
2. 不了解现代经济学。 英文太差， ...

资本家的工作是配置资源和创新。 因此，资本家就是企业家。
------
资本家的工作是占有资源，借此勒索劳动者。
企业家的工作是配置资源和创新。
因此，资本家和企业家截然不同。
不管有多少人是资本家的同时还兼任资本家，都不能改变：资本家和企业家是截然不同的两种角色。