范里安中级讨论问题专贴(申置顶!)

补充一下，能否再答案的基础上帮我举个例子，形如X(x1,x2)和Y（y1,y2) 这样应该能更形象一些吧，两个消费束的区别。非常感谢！

220# Ranji923
我也是刚看到第十章左右。对于你的第一个问题我是这样理解的：X（x1‘，x2’）是表示消费者消费的x1‘数量单位的x1商品，x2’数量单位的x2商品的这样一个组合。X（x1‘，x2’）就好比一个函数，当 x1‘，x2 ’的数值没有确定的时候可以表示x1商品和x2商品的任意数值的组合，但当x1‘，x2’的数值确定时就只表示确定的组合了，举例来说X（5，7）表示5单位的x1商品，7单位的x2商品的这样一个组合，并且只是x1商品，x2商品，不表示其他任何种类的商品。因为我们在说一个消费束的时候，x1商品 x2商品就是确定的，能变的只是括弧里面的x1‘，x2’的数值大小。。。。至于第二个问题，如果按上面的消费束定义：消费者消费的商品组合，那么‘必须消费的消费束’就指拥有该消费束的特定的消费者消费的商品组合，该消费者只能把这个商品组合消费掉，那句话出现在第九章我猜作者是想强调消费束和禀赋的不同，因为后者可以在市场上进行交易。好像有点同义反复了，希望你能明白我的意思。不知道说得对不对，望评论，同时希望以后多交流，这是一个很好的平台。

我想请教一下（现代观点第七版）的P104页最上面说，显示偏好强公理是使观察到的选择与消费者选择的经济模型相一致的充分必要条件怎么理解呢？
这里指的经济模型应该就是最优化行为模型吧？但是前面一段只是说明了是充分的 而没有说是必要的啊？而且后一段似乎又说必要性是不能证明的……？
谢谢大牛们啦……

范里安《微观经济学：现代观点》笔记和课后习题详解
圣才学习网 主编
中国石化出版社出版

很好很好，我们正在学范里安的中级微观

关于12.5的厌恶风险，它这里对效用函数的定义和数学中函数不一样么？关于凹函数和凸函数的定义完全是相反的。厌恶风险的效用函数怎么是凹的呢（它配的图12.2怎么看都不是凹的啊）？或者是我理解有问题，是和风险厌恶的定义有关？

都这么牛啊

这本我看的不多，都是看曼昆和高鸿业的，下次看

顶~~好东西

我对第八版P131页的"消费者最终拥有的消费束的价值等于其初始禀赋的价值"不是很理解哈!?求高人指点!