美英日本的网站为啥看起来比中国的网站要舒服？

图例中的英文版是图文混排、行距大，视觉效果当然好。
中文版的堆砌感太重，观感自然要差的多了。

我也一直这样觉得，我猜可能是因为他们比较多人用电脑看网页加上重视网页设计吧，这样能吸引消费者，同样的道理国内很多手机App设计得也挺好看， 可能用电脑客户端远远没有手机客户端的人多，电脑网页设计就不被重视了

两个网站的风格就不一样嘛，你看看虎嗅、上观、澎湃这些新闻网站，和图中英文网站的观感很像

很多中文网站小广告太多了，弹窗，滚动，看着就烦啊

中文的文字多，信息量太大，不好集中抓重点，不吸引人，看了就不想细看。英文版的图文结合很容易吸引你

没啥原因，狗看狗舒坦、人看人自然。

hsubin 发表于 2019-1-7 13:04
很多中文网站小广告太多了，弹窗，滚动，看着就烦啊

同意，这也是我想到的原因

这与行业、国家、企业行为的发展历程有关。
1、计算机互联网行业在欧美发展早，现在技术处于停滞期。局面是诸侯割据，切割自然细。
例：做新闻的，分为即时类、专题类、深度分析类、热门流行类。自然不会将所有内容堆在一个网站上。
2、国家历程：欧美发达国家建立现代科学体系，处于研发的主贡献方，所有知识信息的更新淘汰更快，整体教育受众较均匀。
中国发展较晚，94年才正式入网，加上受众水平的不均衡，所以多而杂，是市场决定的。
3、企业行为：技术扩散红利终结，所以每个企业对自身的受众分得很清，只服务一小部分人。
国内的企业野蛮生长，鱼与虾米一起打，想当然服务所有人，有的企业是因为自己脑子不清楚，所以盲目堆屎。
打个比方：有的网站将乘法表都贴上来，是因为有一部分受众需要，但另一部分建立心算系统的受众，就认为屎，所以只会去看心算网站的专题内容。

具体现实事例：
阿里以前只有淘宝，B端与C端供应都在一起，后来B端分离出来，成为天猫。
再后来，统合物流，建立菜鸟。等到下一个经济春天或者新生世代的成熟，阿里就会成立会员专供平台。和亚马逊的Prime一样，与现在的天猫分开。
这只是时代的演化，不可阻拦。比如房价——
除了时间这个伟大的吟唱者，世间已无绝唱。

为什么每次写得长一点，就得审核好久。
而一灌水就秒过。
真是一个神奇的设置。。。