[投稿经验与疑问] 大家不妨晒一下遇到的那些长期拖着不审稿或一直是“新到稿件”的期刊名单呢！ [推广有奖]

0关注
3粉丝

博士生

70%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 624 个
通用积分: 5.5501
学术水平: 1 点
热心指数: 5 点
信用等级: 1 点
经验: 8138 点
帖子: 212
精华: 0
在线时间: 392 小时
注册时间: 2010-7-22
最后登录: 2025-6-1

楼主

sealiang2008 发表于 2015-10-17 15:08:34 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今后这些期刊就敬而远之了！！出现最多的，让大家诟病最多的杂志恐怕就是那种为某些人订制的，根本就缺乏基本的学术操守了! 虽然大家反映的期刊背景不同，但是如果某个期刊出现的频率越高，就说明，这个期刊已经被大家列入了“黑名单”，拒绝都不怕，怕的就是那种耗着好多青年学者、研究生的时间而不作为的杂志！ 发现一个，请大家补充一个

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏11 回帖

关键词：请大家补充黑名单研究生青年杂志黑名单研究生

相关帖子

已有 2 人评分	经验	收起理由
chengzhifu2013	+ 100	精彩帖子
三世相思2013	+ 40	精彩帖子

总评分: 经验 + 140 查看全部评分

沙发

印迷 发表于 2015-10-17 15:59:03

问题提的仔细点或许会更好。
期刊审稿分好几个阶段（当然，不同期刊划分的阶段不同）。按楼主的意思，你的问题是指在从新到稿件到初审这一阶段所花的时间吧？
长期就不知道楼主指的是多长时间。我认为，从新到稿件到初审这段时间的期限超过半个月就可以称为长期。从接稿到初审，这中间可能包括查重、编辑根据自己经验所作的直观排查。

我就举自己觉得费时的两个期刊吧。一个是学术交流（我假定了它的审稿公平以及排除了关于它的闲言碎语），它的“初步筛查”超过半个多月，接近一个月。我觉得，初步筛查不是初审，而是为初审作准备的前置环节，有点类似于北京社会科学的查重环节。后来受不了，主动申请撤稿，隔天就同意撤稿了。
再一个是福建师范大学学报。个人感觉这期刊上虽然写了“初审”，但过了将近1个半月了，仍然是初审，不免让人怀疑这是字面上的初审，而实际审稿的行为中可能仍然是相当于新到稿件。不过之前有贴友申明过，福师大因为开学之后稿件很多，可能造成审稿时间过长，并提醒作者谨慎投稿。