相面经济学

天知地知 发表于 2019-1-15 12:03
罗朋鸟是大林子里的怪鸟，脑量小不够用。

评价准确。附议。

jjxjiang 发表于 2019-1-15 10:27
无语。。。。。。。。。。。。

阁下自我矛盾。

gxg 发表于 2019-1-15 12:41
评价准确。附议。

罗朋鸟对你的评价也很准确，附议。

罗鹏 发表于 2019-1-15 12:11
还没说到你呢，自己凑上来找虐？

月月鸟对你的评价也准确，附议。

学习了

gxg 发表于 2019-1-15 12:52
月月鸟对你的评价也准确，附议。

罗朋鸟被我呵斥跑了，没有留下评价。

天知地知 发表于 2019-1-14 17:16
李四不需要“谢谢”这种东西，对“谢谢”不感兴趣。
交换不止是价值相等这一个条件吧，还要双方对对方的 ...

相面、占卜、算卦等等具有同样的性质。在古代社会，占卜极其重要，几乎就是行动指南.易经的产生足以说明问题。婚丧嫁娶，出战养晦，无不迷信一把。

我这里的相面模型，已经假设相面对张三和李四都是必要的。

gxg 发表于 2019-1-16 08:21
相面、占卜、算卦等等具有同样的性质。在古代社会，占卜极其重要，几乎就是行动指南.易经的产生足以说明问 ...

对呀，我没说张三或李四不需要相面，而是说李四不需要“谢谢”。

天知地知 发表于 2019-1-16 10:29
对呀，我没说张三或李四不需要相面，而是说李四不需要“谢谢”。

李四说谢谢，就是对张三给李四看相李四给予张三的劳动报酬。这是人们出自文明的约定。

gxg 发表于 2019-1-17 09:06
李四说谢谢，就是对张三给李四看相李四给予张三的劳动报酬。这是人们出自文明的约定。

李四说谢谢，就是对张三给李四看相李四给予张三的劳动报酬。
--------------
没问题呀，张三给李四看相，李四说了谢谢了，两清了。
现在张三找李四给他看相，李四不想做这笔生意，难道也不行？