相面经济学

天知地知 发表于 2019-1-17 09:32
李四说谢谢，就是对张三给李四看相李四给予张三的劳动报酬。
--------------
没问题呀，张三给李四看相 ...

当然不行！
两人一荣俱荣，一损俱损。对立，同一，进步。
但由于人们以文明为特征，所以走共荣的道路，不会走共损的道路。
人们社会历史越来越文明，证实了这个论断。

gxg 发表于 2019-1-17 10:03
当然不行！
两人一荣俱荣，一损俱损。对立，同一，进步。
但由于人们以文明为特征，所以走共荣的道路， ...

你总不能强买强卖吧？

张三找李四相面，企图用自己的“谢谢”购买李四的相面服务，那么反过来也可以说，是张三向李四强行兜售“谢谢”，人家不需要你还要卖给人家，这叫文明吗？

天知地知 发表于 2019-1-17 10:15
你总不能强买强卖吧？

张三找李四相面，企图用自己的“谢谢”购买李四的相面服务，那么反过来也可以说 ...

gxg 发表于 2019-1-17 10:27

强买强卖的文明。

天知地知 发表于 2019-1-17 10:15
你总不能强买强卖吧？

张三找李四相面，企图用自己的“谢谢”购买李四的相面服务，那么反过来也可以说 ...

那么反过来也可以说，是张三向李四强行兜售“谢谢”
————
这就错了。
错误之一：谢谢，是人们的文明的产物，人们之间劳动的礼尚往来。还不是商品交换。
错误之二：谢谢，在这里是交换价值，不是使用价值，何来兜售？

gxg 发表于 2019-1-17 10:45
那么反过来也可以说，是张三向李四强行兜售“谢谢”
————
这就错了。

错误之一：谢谢，是人们的文明的产物，人们之间劳动的礼尚往来。还不是商品交换。
--------
不是商品交换，你怎么被你搞出了交换价值？
“”谢谢”和”铜板”都是看相劳动量的形式。叫做价值形式或交换价值。”

错误之二：谢谢，在这里是交换价值，不是使用价值，何来兜售？
-----
没有使用价值的东西，我不要。