边际收益与价格是什么关系？

张建平 发表于 2019-1-19 13:47
一个时点上的交易量相加没有意义。价格本来就是针对“一宗交易”交易来说的。
金额，也是一个交易量— ...

价值指的是单位价值。单位价值就是价格。都是单位商品量换货币的多少。

叶风尘 发表于 2019-1-18 07:40
边际效用(marginal utility)价值论是在19世纪70年代初，由英国的杰文斯、奥地利的门格尔和法国的瓦尔拉斯 ...

请问，最小效用是怎么知道的？

曹国奇 发表于 2019-1-20 01:17
请问，最小效用是怎么知道的？

最大效用可以知道，最小效用很难知道。假设边际效用大于等于0，最小边际效用为0。

石开石 发表于 2019-1-20 06:13
最大效用可以知道，最小效用很难知道。假设边际效用大于等于0，最小边际效用为0。

我是问叶风存

其实这个问题跟马歇尔的叉叉图里面蕰含的问题一样，因为只看过有关马歇尔的书籍，他们很难回答。

我理解是这问题的答案是：实际的市场决定。
这跟马克思也没有区别，价格由劳动力最低生活需要决定，而劳动力的最低消费（工资）由实际交易决定。

反正西方人的东西都一样，谁也不比谁强。

曹国奇 发表于 2019-1-20 10:55
我是问叶风存

其实这个问题跟马歇尔的叉叉图里面蕰含的问题一样，因为只看过有关马歇尔的书籍 ...

效用，边际效用概念很妙，但容易被误解。我认为叶先生也只是抄抄书而已，不知效用边际效用的意义。

石开石 发表于 2019-1-20 11:10
效用，边际效用概念很妙，但容易被误解。我认为叶先生也只是抄抄书而已，不知效用边际效用的意义。

也许吧。

石开石 发表于 2019-1-19 17:45
价值指的是单位价值。单位价值就是价格。都是单位商品量换货币的多少。

价值可以指总价值，也可以指单位价值。
但不论是总价值还是单位价值，价值和价格都不是一回事。
单位价值的量纲，是针对一种交易物的计量，分子分母都是针对一种交易物的，一个是其价值，一个是其自身的计量单位，比如N价值单位/计量单位。
而价格的量纲当中，必然包括两种商品的计量单位，是两种商品的量纲之比的形式，这两种量纲，既可以都是价值量纲，也可以都不是价值量纲。
你的误解，就在于用同一个词“元”来作为货币的量纲和价值的量纲。
注意：货币的量≠货币的价值量。货币量问题，不是货币价值量问题！尤其在货币和本位商品脱钩的时代。

张建平 发表于 2019-1-24 15:03
价值可以指总价值，也可以指单位价值。
但不论是总价值还是单位价值，价值和价格都不是一回事。
单位价 ...

（单位）价值的量纲：元/吨，价格的量纲：元/吨。量纲相同。

石开石 发表于 2019-1-24 16:07
（单位）价值的量纲：元/吨，价格的量纲：元/吨。量纲相同。

此元非彼元也。
正确完全的写法是：单位价值：元（价值）/吨货物；价格：元（货币）/吨货物
前者都是针对货物而言的，不见得涉及到交易；后者是针对两种交易物（货币和货物）而言的。

这就好比，你用kg为单位计量泥土和猪肉的重量。泥土的单位价值是1元/kg；猪肉的单位价值是10元/kg。
现在我告诉你箩筐里有总10kg的泥土和猪肉，请问总价值是多少？平均价值又是多少？
你是不能把此kg和彼kg相加的。

张建平 发表于 2019-1-24 16:11
此元非彼元也。
正确完全的写法是：单位价值：元（价值）/吨货物；价格：元（货币）/吨货物
前者都是针 ...

价值就是交换价值，这是马克思认可的。