楼主: hhj
2000 2

以现实问题为导向---理解别人的核心钥匙 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
313.2536
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257400 点
帖子
31563
精华
3
在线时间
3698 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-1-3

楼主
hhj 发表于 2019-1-19 17:14:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

以现实问题为导向---理解别人的核心钥匙

  以问题为导向,是别人说的一句话,非常之真知灼见!而我则加个词:现实。即以现实问题为导向。以着重区别于书呆子们脱离现实的问题状况。

  这里所要说的核心点是:身处现实中思考现实问题,以现实问题为导向,所得出的思考结果,哪怕在表达上与别人、前人的某个观点的表达完全一致,也是完全独特的独立的创作。而表达上甚至意思上与别人一致,不过是一个偶然的巧合而已。比如,邓公根据中国1978年以前的状况而做改革开放的决定,这个决定虽然与列宁的“新经济”政策有类似,但这个决定是根据特定的现实而做出的独特判断,而与列宁的观点类似不过是个偶然。

  在这里也得出一个洞察他人观点的关键,这个关键就是要洞察到他人得出观点时所思考的现实问题到底是什么?比如,某些高人往往讲出些使人莫名其妙的话,而我们之所以难以理解,首先是因为问题境况不同,你没有进入他人的问题境况中,因而他在思考问题的过程中所表达的一些关节点,别人当然是不可能领会的。

  因此,要想了解别人,就要进入别人的问题境况。比如,要想了解马克思,就要进入马克思当年在林木盗窃案中所具有的问题境况,及对拾柴火之人(通常是穷人)的同情心与对相关所有者的批判态度。据马克思本人所讲,这个林木盗窃案是他第一次面对经济利益问题要发表意见的事情,因此对马克思以后的思想尤其是其政治经济学发展具有重要意义。

“如果法律把那种未必能叫作违反林木管理条例的行为称为盗窃林木,那么法律就是撒谎,而穷人就会成为合法谎言的牺牲品了”(马克思)“枯枝就是一个例子。正如,蜕下的蛇皮同蛇已经不再有有机联系一样,枯枝同活的树也不再有有机联系了。自然界本身仿佛提供了一个贫富对立的实例:一方面是脱离了有机生命而被折断了的干枯的树枝树杈,另一方面是根深叶茂的树和树干,后者有机地同化空气、阳光、水分和泥土,使它们变成自己的形式和生命。这是贫富的自然表现。”(马克思)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理解别人 现实问题 政治经济学 经济学发展 经济利益

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
qi509 发表于 2019-1-19 18:08:35
”“如果法律把那种未必能叫作违反林木管理条例的行为称为盗窃林木,那么法律就是撒谎,而穷人就会成为合法谎言的牺牲品了”(马克思)“枯枝就是一个例子。正如,蜕下的蛇皮同蛇已经不再有有机联系一样,枯枝同活的树也不再有有机联系了。自然界本身仿佛提供了一个贫富对立的实例:一方面是脱离了有机生命而被折断了的干枯的树枝树杈,另一方面是根深叶茂的树和树干,后者有机地同化空气、阳光、水分和泥土,使它们变成自己的形式和生命。这是贫富的自然表现”(马克思)“——————

站着马克思的角度来想:出卖劳动力的人为什么要出卖劳动力呢?

是劳动力这个特殊的商品先出现在市场上的还是资本家先出现在市场上的?

这种劳动力与资本的交换到底合理还是不合理呢?

如果没有资本,劳动力这个特殊的商品该怎么存活呢?

是应该先消灭资本呢?还是先消灭劳动力这个特殊的商品呢?

劳动力与资本的结合应不应该获得利润呢?

马克思为什么要消灭资本家呢?

谁能告诉大家,马克思的这个:“这是贫富的自然表现”,应不应该拉平呢?

藤椅
hhj 发表于 2019-1-20 10:02:22
qi509 发表于 2019-1-19 18:08
”“如果法律把那种未必能叫作违反林木管理条例的行为称为盗窃林木,那么法律就是撒谎,而穷人就会成为合法 ...
  1. 马克思为什么要消灭资本家呢?
复制代码
马克思不是要消灭资本家,恰恰相反,他是要每个人都成资本家。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 02:28