土地私有不能提高总产，社会代价很大很多

tyzhifubao 发表于 2019-1-21 09:49
傻帽的思维总是直线型的！

小宝，吃了么？

上述第一点，确实土地的亩产量可能在当前的技术水平下能达到的极限值是有限的，但是私有化之后，能减少不必要的损失，从而在另一方面达到生产量的增加。其实也是变相的增加总产量。
第二，三点，中国一直是需要农村和农民，这是从亚当斯密时代就已经印证的结果，但是我们需要的是越来越高素质高技术高产能的农民，所谓人的进化是进化到最后更加节能节约高效的工作，这样也有利于中国在世界上的进步，当今美国的农民和农场主就是一些高技术或者高学历的人员，这样的人才能增加社会和国家价值。

sorefulips 发表于 2019-1-21 14:08
上述第一点，确实土地的亩产量可能在当前的技术水平下能达到的极限值是有限的，但是私有化之后，能减少不必 ...

中国搞土地私有化，能明显增加粮食和农副产品的总产吗？



中华民族需要广大的农村和农民，这有巨大的社会效益，也是巨大的优势。即便农村农民的劳动效率较低，经济效益较低。

-------那么，这并没有限制农民的意思，也不是说，高素质高能力就不好不需要。

1993110 发表于 2019-1-21 14:35
中国搞土地私有化，能明显增加粮食和农副产品的总产吗？

想象下现在的农村土地承包改革制度和之前的生产公社的大锅饭，哪个比较强，中国的土地私有化只是生产的私有化，并非是实质的，只是增加劳动收入，增加劳动产能。

sorefulips 发表于 2019-1-21 16:53
想象下现在的农村土地承包改革制度和之前的生产公社的大锅饭，哪个比较强，中国的土地私有化只是生产的私 ...

1，你这个不能回答问题啊。


2，大锅饭和小岗村，集体化和单干化，这么来对比，后者并不能提高总产量啊，假若剔除化肥等等因素。


3，土地国有和集体所有，改革成古老的土地私有，土地集中，土地垄断，后者也不能提高总产量啊。假若剔除科技进步等因素。

陈天才说，资本不下乡就没有中国农业现代化。

他的意思就是说，神马叫农业农村农民的现代化？就是一个大地主，他占有垄断土地，使用了物联网、5G、手机等等现代科技和现代工具。


譬如吧，一个农民，他使用了化肥、农药、抽水机、拖拉机、手机、电脑、物联网、5G等等，这根本不叫农业现代化。只有资本下乡，才叫现代化。

群众的眼睛是雪亮的，小三的日子是越来越难过了。

sdhb 发表于 2019-1-23 13:54
群众的眼睛是雪亮的，小三的日子是越来越难过了。

群众的眼睛是雪亮的，小撒的日子是越来越好过了。

小撒发上万份传单高调征婚，后应征者达四、五千人，可是都被一一回绝了，自言她所罗列的天方夜谭般的征婚条件是“最低要求”……

撒姐征婚七大条件：
1.北京大学或清华大学硕士毕业
2.经济学专业或精通经济学
3.必须具备国际视野
4.身高1米76到1米83，越帅越好
5.无生育史，过往女友无因自身所至的堕胎史
6.东部沿海户籍
7.年龄在25-28岁之间
而在广大网友眼中凤姐长的又丑，征婚要求还那么高！

其实这些都不算啥，真正给跪的了还有她那宇宙无敌超级自信！

楼主灰常正确。资本主义土地私有，一亩地似乎也就一千多斤。咱当年合社那会亩产十万斤呢。。水稻。