回归在控制了联合固定效应的情况下，还需要再单独控制单个的固定效应吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

突然想起一个问题，向大家请教。举一个例子，在三重差分的分析中，变量在城市-产业-年份三个维度变化，在回归分析中，常规的做法是同时控制住年份*城市、产业*年份、城市*产业这三个联合固定效应，那么在这个情况下，是否还需要进一步控制年份、城市以及产业的dummy？我在不同的文献中似乎见过不同的做法，有的都控制了，有的仅控制了联合固定效应，不知道到底哪种做法更为准确？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：固定效应 Dummy 回归分析 三个维度 不知道

觉得可以都控制，交叉项不能代替水平项吧。控制了也不一定显著。

请问，联合固定效应的命令是什么啊？

请问联合固定效应的命令是什么啊

梦长君 发表于 2020-3-4 17:55
请问联合固定效应的命令是什么啊

同问！

知更鸟-我 发表于 2021-5-10 14:51
同问！

直接用乘积项就行了

我又试了一下，i.lndustry#i.year和i.year i.lndustry i.lndustry#i.year的效果完全一样，但是与i.year i.lndustry不同，说明交互固定吸收了各自的固定并引入了交乘固定的信息，所以加不加一样

网页博 发表于 2021-10-13 15:39
直接用乘积项就行了

reghdfe的命令也是直接在absorb()里面加入乘积项就可以了吗？不是数值型的需要改成数值型的吗？