萨繆尔森的资本品收益率兼论天知地知的愚蠢

天知地知 发表于 2019-1-25 18:45
很不幸，你又想多了！在这里，萨繆尔森并没有说把葡萄汁酿成葡萄酒出售，是葡萄汁成为资本的条件。
---- ...

  你总是向把葡萄汁酿成葡萄酒出售。但是非常遗憾，在萨繆尔森的例子里，没有为你准备把葡萄汁酿成葡萄酒的条件，没有劳动力和土地，甚至连酿酒设备都没有，葡萄汁怎么能酿成葡萄酒？

  萨繆尔森的葡萄酒不过是想象而已。

zhuxiang 发表于 2019-1-25 19:45
这是你的意思，不是萨繆尔森的意思。

你怎么知道不是萨缪尔森的意思？萨缪尔森哪里说过他没有这个意思？

zhuxiang 发表于 2019-1-25 19:50
你总是向把葡萄汁酿成葡萄酒出售。但是非常遗憾，在萨繆尔森的例子里，没有为你准备把葡萄汁酿成葡萄酒 ...

你总是向把葡萄汁酿成葡萄酒出售。但是非常遗憾，在萨繆尔森的例子里，没有为你准备把葡萄汁酿成葡萄酒的条件，没有劳动力和土地，甚至连酿酒设备都没有，葡萄汁怎么能酿成葡萄酒？
  萨繆尔森的葡萄酒不过是想象而已。
---------
不是我总想，而是人家萨缪尔森就是那么说的，就是酿成葡萄酒卖的。
人家买的就是那种只要放一年就能变成酒的葡萄汁。

谢谢分享

天知地知 发表于 2019-1-25 22:14
你怎么知道不是萨缪尔森的意思？萨缪尔森哪里说过他没有这个意思？

萨繆尔森说，三种生产要素是，劳动、土地和资本，而不是劳动、土地和生产资料的时候，其实就没有考虑三种生产要素还有在非商品生产中发挥作用的情况。在这种情况中，生产资料并不是资本。

天知地知 发表于 2019-1-25 22:14
你怎么知道不是萨缪尔森的意思？萨缪尔森哪里说过他没有这个意思？

  如果三种生产要素不是，土地、劳动力和生产资料，而是土地、劳动和资本。

  那么购买生产资料就是购买资本，生产资料的价格就是资本价格，生产资料市场就是资本市场。

zhuxiang 发表于 2019-1-26 11:00
如果三种生产要素不是，土地、劳动力和生产资料，而是土地、劳动和资本。

  那么购买生产资料就是购 ...

既然购买生产资料就是购买资本，这就是说购买生产资料等于购买股权或购买债权。

zhuxiang 发表于 2019-1-26 10:52
萨繆尔森说，三种生产要素是，劳动、土地和资本，而不是劳动、土地和生产资料的时候，其实就没有考虑三种 ...

萨繆尔森说，三种生产要素是，劳动、土地和资本，而不是劳动、土地和生产资料的时候，
其实就没有考虑三种生产要素还有在非商品生产中发挥作用的情况。在这种情况中，生产资料并不是资本。
---------------
那又如何？经济学研究的就是商品经济，如果没有分工和交换，经济学就不存在了。

zhuxiang 发表于 2019-1-26 11:02
既然购买生产资料就是购买资本，这就是说购买生产资料等于购买股权或购买债权。

既然购买生产资料就是购买资本，这就是说购买生产资料等于购买股权或购买债权。
-----
前提是错的。

zhuxiang 发表于 2019-1-26 11:00
如果三种生产要素不是，土地、劳动力和生产资料，而是土地、劳动和资本。

  那么购买生产资料就是购 ...

如果三种生产要素不是，土地、劳动力和生产资料，而是土地、劳动和资本。
那么购买生产资料就是购买资本，
----------
你这个推理暗含了一个前提：生产资料从来一直就是资本。
但这个前提不成立。