【独家发布】社会主义市场经济的基础是什么（三）？

张建平 发表于 2019-2-18 13:11
所有1993110，都不能说“所有人们”。
任何1993110，都不能说“任何人们”。

任何1993110，并不是任何1993110？并不是任何人们吗？

1993110 发表于 2019-2-18 13:13
任何1993110，并不是任何1993110？并不是任何人们吗？

你的说法你解释，别人不懂。
你接受“任何1993110”“所有1993110”这种说法吗？

张建平 发表于 2019-2-18 13:15
你的说法你解释，别人不懂。
你接受“任何1993110”“所有1993110”这种说法吗？

你接受任何网友，所有学校，这种说法吗？

你接受任何公民，所有公民，这种说法吗？

你接受任何书本，所有书本，这种说法吗？

1993110 发表于 2019-2-18 13:18
你接受任何网友，所有学校，这种说法吗？

你接受任何公民，所有公民，这种说法吗？

接受呀。网友是分你我他的。公民是分张三李四的。书本是彼此有别的。
请问“人类”分为什么？1993110又分为什么？

1993110 发表于 2019-2-18 13:18
你接受任何网友，所有学校，这种说法吗？

你接受任何公民，所有公民，这种说法吗？

你学过生物课没？
知道域、界、门、纲、目、科、种、属这种分类学方法不？

张建平 发表于 2019-2-18 13:27
你学过生物课没？
知道域、界、门、纲、目、科、种、属这种分类学方法不？

任何生物，所有生物，是分域、界、门、纲、目、科、种、属的吗？就这么分类？

1993110 发表于 2019-2-18 13:33
任何生物，所有生物，是分域、界、门、纲、目、科、种、属的吗？就这么分类？

任何人类的劳动，就是人类劳动，都是人类劳动。
===========
还回到你这个40楼吧。我们的谈论是不是越走越歪了？
其实你上面，不过是把“人类的劳动”简化为“人类劳动”，而已。
你的“任何”是用来形容劳动的，而不是形容人类的。
你的分类是针对“劳动”而非针对“人类”的。
对吧？

张建平 发表于 2019-2-18 15:22
任何人类的劳动，就是人类劳动，都是人类劳动。
===========
还回到你这个40楼吧。我们的谈论是不是越走 ...

任何人类的的的的劳动，任何的的的的人类劳动。大哥你觉得他俩像不像？

1993110 发表于 2019-2-18 15:59
任何人类的的的的劳动，任何的的的的人类劳动。大哥你觉得他俩像不像？

像。所以你把你自己弄迷糊了

张建平 发表于 2019-2-25 14:59
像。所以你把你自己弄迷糊了