【独家发布】社会主义市场经济的基础是什么（三）？

zjm0328 发表于 2019-2-14 09:23
把形成商品或产品的两个方面区分生产资料和生产劳动两个有什么不妥吗？
从劳动者的角度看，生产资料可以 ...

活的劳动，就是价值发现、产品设计和生产组织。
简单的搬运，本质上讲就不是劳动，更不是什么活劳动。不过是肉体机器运转而已。
正因为如此，这种简单的活动，和机械运动没有什么区别，才会逐步为机器所取代。

张建平 发表于 2019-2-14 11:37
活的劳动，就是价值发现、产品设计和生产组织。
简单的搬运，本质上讲就不是劳动，更不是什么活劳动。不 ...

（用挖掘机）≠（挖掘机）

无人工厂问题

张建平 发表于 2019-2-14 11:37
活的劳动，就是价值发现、产品设计和生产组织。
简单的搬运，本质上讲就不是劳动，更不是什么活劳动。不 ...

剃头的劳动


人类劳动的人类性主体性

张建平 发表于 2019-2-14 11:37
活的劳动，就是价值发现、产品设计和生产组织。
简单的搬运，本质上讲就不是劳动，更不是什么活劳动。不 ...

劳动力的使用，即为活的劳动。不是吗？

1993110 发表于 2019-2-14 15:01
（用挖掘机）≠（挖掘机）

无人工厂问题

“工厂”一词的内涵，离不开“人”：之一，有一个“厂”，这个厂是人建的。之二，厂里有“人”；
所以，你把野树上结果，叫做无人工厂，严重不当。
野树上结果、地下面有煤……这种自然状态，叫做“矿”更合适。

1993110 发表于 2019-2-14 15:02
剃头的劳动

劳动，首先是个体的。需要针对个体行为来对劳动进行定义。
要分析不同个体劳动之间的异同，可以引入“人类劳动”一词。
劳动，是一种行为。所以对劳动的定义不能偏离行为心理学。
劳动的汉语解释不能偏离其固有的褒义性。其褒义在于，人们默认劳动是创造“价值”的。
并不是任何行为都可以被称为“劳动”的。否则可用“干活”、“工作”、“动作”之类中性词语。
而褒义的反面，贬义，其行为被认为是制造无用性、有害性，如破坏损坏消耗丢弃之类。
价值作为有用性（至少是无法摆脱有用性）、劳动作为价值创造（制造有用性活动），从来都不是客观的用词。

张建平 发表于 2019-2-17 13:42
“工厂”一词的内涵，离不开“人”：之一，有一个“厂”，这个厂是人建的。之二，厂里有“人”；
所以， ...

无人工厂，当然没有人了。设想未来人工智能非常发达，各种机器人非常智能，是可以做到这一点的。

张建平 发表于 2019-2-17 13:56
劳动，首先是个体的。需要针对个体行为来对劳动进行定义。
要分析不同个体劳动之间的异同，可以引入“人 ...

价值作为有用性（至少是无法摆脱有用性）、劳动作为价值创造（制造有用性活动），从来都不是客观的用词。

任何人类的劳动，就是人类劳动，都是人类劳动。


有用，没用，等等，可以看成消费者等等的态度，他们是否接受，是否欢迎，是否想要，从而看成一种统计现象，客观现象。

1993110 发表于 2019-2-17 15:01
无人工厂，当然没有人了。设想未来人工智能非常发达，各种机器人非常智能，是可以做到这一点的。

不存在没有人的无人工厂。
不要把有固定建筑的场所叫做工厂。
不要因为固定建筑物里没有人就存在无人工厂。

张建平 发表于 2019-2-17 15:05
不存在没有人的无人工厂。
不要把有固定建筑的场所叫做工厂。
不要因为固定建筑物里没有人就存在无人工 ...

未来的人工智能，可以在很多方面替代人类，胜过人类。

所谓无人工厂，无人系统，等等，是完全可以出现的。譬如，在每一个人的人体里面，可以都有一个人工智能的机器人系统，它们自动清理垃圾，修复细胞，监测健康情况，它们自动和医疗中心的机器人联络，会诊，治疗人体等等。