回归中内生变量有交互项，如何设置工具变量

silverkhj 发表于 2020-12-3 22:48
老师 您好！我已看到您教的内生变量有交互项的代码。想请问如果内生变量不仅有交互项，且内生变量的工具变 ...

您好  请问这个问题解决了嘛  我也遇到了同样的问题  谢谢大佬！

黃河泉 发表于 2019-1-30 15:52
试试

请问老师，这算是是内生解释变量数=工具变量数吗？是不是就不需要做过度识别检验了？

绳子还是蛇 发表于 2021-3-22 20:50
请问老师，这算是是内生解释变量数=工具变量数吗？是不是就不需要做过度识别检验了？

无法做，因为目前为刚好识别。

按照黄老师说的如此设置，内生变量工具变量回归显著，但加入交互项再构建交互项的工具变量，交互项不显著了。

核心解释变量单独iv回归显著且有效，调节变量单独iv回归显著且有效，两者iv交互构建交互项的iv，交互项纳入，iv回归显示交互项不显著，但iv有效，是不是代表了调节作用不存在？

110031037 发表于 2020-10-7 20:32
黄老师，您提供的代码第二行是不是应该改成以下呢：
gen x1_iv1 = x1*iv1
（即等式右边和x1交互的应该是 ...

感觉你说的很对，有没有看到过相关文献呀，我看了个别的，不太懂，多谢。

qgmyysj 发表于 2021-12-21 00:47
感觉你说的很对，有没有看到过相关文献呀，我看了个别的，不太懂，多谢。

没有，黄老师在贴文中提供了参考文献

黃河泉 发表于 2019-1-30 15:52
试试

老师，您好，这个命令是否是把x1写错了，是否应该是m1

sunbobo 发表于 2022-3-6 09:02
老师，您好，这个命令是否是把x1写错了，是否应该是m1

或许吧？理由是楼主前后叙述 (符号) 不一致，重点是你知道其概念嘛 (应该不难)！

黃河泉 发表于 2022-3-6 09:57
或许吧？理由是楼主前后叙述 (符号) 不一致，重点是你知道其概念嘛 (应该不难)！

嗯嗯，十分感谢~