中国需要一场新的思想解放运动——剥削不是资本家占有剩余价值

石开石 发表于 2019-1-31 13:30
思想解放，看来得算上你呀。剥削，没有搞明白啊。

人类一百多年了，没有证明哥德巴赫猜想。叫你来证明，你倒好，十分钟搞出了一套半的证明。

可见，你不是天才大师，那就是傻瓜白吃。

1993110 发表于 2019-1-31 14:20
人类一百多年了，没有证明哥德巴赫猜想。叫你来证明，你倒好，十分钟搞出了一套半的证明。

可见，你不 ...

是天才大师，那就是傻瓜白吃。

难怪黄佶教授，对石开石会记，那就是嗤之以鼻涕。

小佶好歹也是123岁的少年啊，小石整一个三岁的过家家玩尿泥的娃娃。

石开石 发表于 2019-1-31 12:15
在资本主义初期，资本家同时是企业家，既要投资又要经营。后来投资与经营分离。
投资者（不用劳动，购买股票即可）投资获得的是企业利润，企业家劳动获得的是企业工资。

clm0600 发表于 2019-1-31 13:04
打跑小哥耍贱卖萌！

凤姐过于无知无齿，撒蛋过于耍贱卖萌。


人人皆知，资本家是资本家，企业家是企业家，凤姐非得拼凑成一块，撒蛋非得祥林嫂，闭着眼瞎喊。


就这号的，他爸爸是老师，结果，他一到了学校，见到老师就喊爸爸们，爸爸们早，爸爸们好，爸爸们早上好，爸爸们再见，把校长都吓死了。

clm0600 发表于 2019-1-31 13:47
再努力工作，也是以企业家的身份努力工作，不是以资本家的身份。

大哥别和他一般见识，那天我来到了图书馆前面、资料楼后面的小广场，突然，来了一个痴呆症的弱智的神经兮兮的人，抱着我的大腿就叫爸爸们，爸爸们早，爸爸们好，差点把我吓了一跳。

石开石 发表于 2019-1-30 21:17
剥削在中国是一个贬义词，一般将剥削理解为资本家占有剩余价值。马克思认为剩余价值是雇佣工人创造的、被资 ...

资本家可不是只占有自己企业的利润。有了钱，他们的主要业务是资本运作，炒房、炒股、炒币、放贷，去投资别的公司，获取别的公司的股权。更甚至，有的资本家连个实业都没有，只玩资本运作。资本家不是企业家，资本家的确是吸血鬼。

liuani2002 发表于 2019-1-31 15:49
资本家可不是只占有自己企业的利润。有了钱，他们的主要业务是资本运作，炒房、炒股、炒币、放贷，去投资 ...

你说的那些是投机者，不是投资者。
投机者在道义上似乎是不应该存在的，但是只要合法，也是可以存在的。

都好几年了，还有人提这么片面的观点。

首先，不管什么企业，都受益于公共服务——良好的治安，完善的法律，不断增加的知识与技术。而为公共服务付费的是所有人，甚至在某些地区某些时候是普通人承担着更多的公共服务支出。当然，企业在获得利润后会以税收的形式支付，但是这种支付，呵呵，实质上是远远不够的。贫富分化的扩大，就是这种支付不够的显著表现。

以物流为例，物流行业的税收与全国财政在公共交通事业上的支出完全是不对等的。

简而言之，在我看来，马克思的表述是没有问题的。只不过具体到现在的环境下，现在企业的剥削只不过是改变了直接剥削的形式，而是通过对公共服务的付费不足来完成对普通人的剥削。

如果普通人与企业在公共事业上是等比例缴费（普遍接受的公平原则），那么贫富分化程度就不会变化......而现在则是普通人超额缴费，企业缴费不足（实质上是资本缴费不足）......

很多关心点新闻的都会知道，超载的卡车会对道路造成破坏，但是其支付的费用与不超载的卡车是一样的，而维修道路的费用则是来自于所以人的缴费，所以超载的卡车超载部分的利益（除去卡车的额外折旧维修，卡车司机的额外体力脑力的付出应得）实际上是通过缴费不足而偷取公众税收获取的。

说白了，现在的资本学聪明了，直接剥削的硬刀子太容易招致反噬，所以改用软刀子......参见全世界范围内的遗产税，最高税率的变化。

直接剥削，只能剥削一部分人，通过侵吞公共财政的剥削，能隐蔽的完成对所有人的剥削......

生产力越来越发达，社会总财富越来越多，但是公共财政破产的国家却越来越多......什么高福利的锅不过是障眼法......真正的原因是资本一直在抽公共财政的血。即资本对公共财政支付不足的情况下，公共财政其实一直处于失血状态......

这世上总有很多自认为很聪明的人!资本指的是什么?是物质资本还是人力资本?相信楼主说的应该是物质资本或者直白点说就是钱吧?可为什么现在这么多国家要对职业经理人和核心技术人员搞股权激励和员工持股呢?