中国需要一场新的思想解放运动——剥削不是资本家占有剩余价值

石开石 发表于 2019-1-31 05:29
企业利润归投资者所有，不管投资者是否在企业劳动。你买了股票，就有了获得企业利润的权利。

你就是说，

1，投资者、资本家，没有劳动。

2，当投资者、资本家在企业里劳动，那是兼职。

3，投资者、资本家，有权获得利润，应该获得利润，完全合法也合理。

但是，马克思说的资本剥削，不是指剥削的合法合理与否，而是说，合法的合理的剥削，那恰恰就是剥削，还是剥削。


石开师他自欺欺人。他觉得，只要资本剥削是应该的，正当的，合法合理的，那就不是资本剥削了。

其实我早就告诉他了，他爸爸打他的屁股，非常应该，非常正当，非常合法合理，可这仍旧是大屁股啊。

他爸爸打他的屁股，非常应该，非常正当，非常合法合理，可这仍旧是大屁股啊。

难道，因为应该，正当，合法，合理，那就成了揉面团？按啊摩？打年糕？

在石开师看来，他爸爸打他的屁股，假若不合法不合理，就叫做虐待。其实就是大屁股啊。

在石开师看来，他爸爸打他的屁股，假若又合法又合理，就叫做爱护。其实还是大屁股啊。

石开石 发表于 2019-1-31 05:50
你很聪明，但有人说你是傻子，说的人说的对吗？

不对吧？


你老婆打你耳光，因为出于爱意，所以叫爱恋。其实还是打耳光啊。

你爸爸打你耳光，因为出于愤恨，所以叫残害。其实就是打耳光啊。


石开天觉得，合法的剥削，那叫应得。不合法的剥削，才叫剥削呢。

石开石 发表于 2019-1-31 10:12
马克思的剩余价值论确实是错误的，这不用多少学识，有初中文化就能看出来。

原来一百多年来，西方那么多的专家学者，都是白痴啊，愣是没看出来。原来，初中文化就可以博导马克思了。

如果剩余价值是利润的话，如果企业出现亏损，是否也只能由资本家负担而不能解雇工人呢？

linxiaozhijia 发表于 2019-1-31 11:24
如果剩余价值是利润的话，如果企业出现亏损，是否也只能由资本家负担而不能解雇工人呢？

如果小偷没偷到东西，还浪费了车费，你给报销啊？

如果小偷，偷一百回，辛辛苦苦，冒着风险，才得手十回八回，所以，赃款赃物，都不再是赃款赃物了？

linxiaozhijia 发表于 2019-1-31 11:24
如果剩余价值是利润的话，如果企业出现亏损，是否也只能由资本家负担而不能解雇工人呢？

资本的风险问题

linxiaozhijia 发表于 2019-1-31 11:24
如果剩余价值是利润的话，如果企业出现亏损，是否也只能由资本家负担而不能解雇工人呢？

据说剩余价值是指总体的资本家阶级所有的利润，总和在一起是正值。
至于，某一个资本家出现亏损，剩余价值为负值，这是不讨论的。这不能讨论，这样不是把“剥削”给讨论没有了么？

linxiaozhijia 发表于 2019-1-31 11:24
如果剩余价值是利润的话，如果企业出现亏损，是否也只能由资本家负担而不能解雇工人呢？

铁打的营盘流水的兵。

资方个体有风险，甚至资方集体也有风险，但是资本有风险吗？

整体来看，连续来看，总资本是一直增殖的，劳资的两极分化趋势是一直存在的。

那么在这个意义上来说，资本没有风险，或者说，基本没有风险，相对没有风险。