社会必要劳动时间包含着将价值混淆为价值实现的问题

社会必要劳动时间决定价值量而价值的实现程度就是价值量的实现多少问题。
价值实现和价值本身并不直接联系，而必须要通过价值量即社会必要劳动时间这个中介来起连接作用都不知道？
我想这里恐怕没有谁会说，铁的氧化时间这个概念导致了铁元素和氧化铁相互混淆吧？
黄焕金是不是除夕夜喝得太高了，今天还没醒？

不知道你想说什么

社会必要劳动，无差别社会劳动

leijy 发表于 2019-2-6 12:32
马克思《资本论》使政治经济学成为无懈可击的社会科学！黄老邪不要画蛇添足哦！

那是你太过无知了。无论资本论有多厚，它都只讲是劳资对抗的事。而这只是生产方内部的事。而更有意义的更宽广的关系是生产方与消费方的的关系。
资本论认为资本家剥削了工人，从而主张资本家只配收回成本，除此之外不配有任何其它收益。这明显是荒唐的。

Rousseau 发表于 2019-2-6 12:09
社会必要劳动时间决定价值量而价值的实现程度就是价值量的实现多少问题。
价值实现和价值本身并不直接联系 ...

对呀，社会必要劳动时间就是关于价值能否实现并实现多少的问题。而用这个来定义价值，那就是一种价值与价值实现的混淆。

hhj 发表于 2019-2-7 09:53
对呀，社会必要劳动时间就是关于价值能否实现并实现多少的问题。而用这个来定义价值，那就是一种价值与价 ...

你到现在连价值和价值量都混淆在一起，所以才会以为社会必要劳动时间把价值和价值实现混淆一起，就象喝醉酒的人总是会说别人喝醉了自己没醉一样。

提醒你一下，社会必要劳动时间和价值量及其实现多少相关，社会必要劳动和价值及其实现相关。社会必要劳动时间和价值实现是两个范畴的概念，前者是定量概念，后者是定性概念，懂吗？到现在都还把定性和定量概念混在一起，真是一桶浆糊！

Rousseau 发表于 2019-2-7 14:11
你到现在连价值和价值量都混淆在一起，所以才会以为社会必要劳动时间把价值和价值实现混淆一起，就象喝醉 ...

1. 社会必要劳动时间和价值量及其实现多少相关，社会必要劳动和价值及其实现相关

复制代码

无论是社会必要劳动还是社会必要劳动时间，都改变不了这个事情，即把价值决定与价值实现混为一谈。而你不是把这两者分裂起来。
量与质的关系，谁都知道，量是某种质之下 的量，价值量是价值之下的量。

Rousseau 发表于 2019-2-7 14:11
你到现在连价值和价值量都混淆在一起，所以才会以为社会必要劳动时间把价值和价值实现混淆一起，就象喝醉 ...

因此，用社会必要劳动来定义价值，也存在这个情况，即把价值与价值实现相混淆的情况。
而我的看法是：耗费是多少就有多少价值，因此，代表耗费的时间（无论是不是社会必要时间）是多少就是多少价值。至于这个价值能够实现多少，能否完全实现，那是另外的事情。

hhj 发表于 2019-2-7 15:44
因此，用社会必要劳动来定义价值，也存在这个情况，即把价值与价值实现相混淆的情况。
而我的看法是：耗 ...

什么你的看法，你的看法一桶浆糊。
价值和有价值是两码事，有无价值和价值多少又是两码事，明白不？