社会必要劳动时间包含着将价值混淆为价值实现的问题

hhj 发表于 2019-2-7 15:40
无论是社会必要劳动还是社会必要劳动时间，都改变不了这个事情，即把价值决定与价值实现混为一谈。而你不 ...

必要劳动时间是谁呀？叫他上来发个帖子看看？
是你混淆了不应该放在一起的概念，而不是社会必要劳动时间混淆了什么概念。
说了你脑子里一桶浆糊而已。

Rousseau 发表于 2019-2-7 15:56
必要劳动时间是谁呀？叫他上来发个帖子看看？
是你混淆了不应该放在一起的概念，而不是社会必要劳动时间 ...

是你割裂了它们。本来你的头是在你的身上的，可是你现在把你的头从你身上割出去了。

Rousseau 发表于 2019-2-7 15:54
什么你的看法，你的看法一桶浆糊。
价值和有价值是两码事，有无价值和价值多少又是两码事，明白不？

没有价值，谈何价值？如果你没高度与大小，那你还是人吗？你承认你是一个人吧，而你这个人是否体现在你的身高体重上面？你不会讲你是人与你有身高体重是两码事吧。那么，如果你身高体重完全消失了，你还是人吗？你变成鬼也会有相应体积的嘛。

hhj 发表于 2019-2-7 16:17
没有价值，谈何价值？如果你没高度与大小，那你还是人吗？你承认你是一个人吧，而你这个人是否体现在你的 ...

没有价值是你的事情，“有无价值”和“价值”本身就是两个概念。这个都看不懂？

Rousseau 发表于 2019-2-8 07:51
没有价值是你的事情，“有无价值”和“价值”本身就是两个概念。这个都看不懂？

似以为有无价值可以脱离价值本身，那是妄想！你的身高体重可以脱离你这个人吗？你这个人可以脱离你的身高体重吗？
聪明过头了。

hhj 发表于 2019-2-8 08:38
似以为有无价值可以脱离价值本身，那是妄想！你的身高体重可以脱离你这个人吗？你这个人可以脱离你的身高 ...

外星人作为一个概念和是否存在外星人完全两码事，还看不明白？

Rousseau 发表于 2019-2-8 08:52
外星人作为一个概念和是否存在外星人完全两码事，还看不明白？

你作为人这个概念与你是否作为人存在完全是两码事。懂吗？看来我们真的难以把你称作（概念上的）人，也许称为鬼才对。

hhj 发表于 2019-2-8 09:21
你作为人这个概念与你是否作为人存在完全是两码事。懂吗？看来我们真的难以把你称作（概念上的）人，也许 ...

“你作为人这个概念”这种表述本身就说明你完全不懂的“概念”和“有无”完全不可以通用。
人作为一个概念和人是否存在作为一个概念属于不同范畴。
你偷换了问题变成你作为人和你是否作为人存在。
这种歪曲其实可以一目了然：
一个命题
“人这个概念和是否有人完全两码事”
你偷换成了
“你作为人这个概念与你是否作为人存在是两码事”
这当中偷换了两层意思：
1）你添加进了“你”这样一个代称名词
2）把“有无某对象”偷换成了“某对象是否作为另一对象存在”
就这种理解能力，也想搞明白价值理论？

社会必要劳动时间分明是指能够实现的价值部分，但这并不代表价值本身。物品有价值并不等于能够实现这个价值，不能实现的价值也是价值。因之，废品也是有价值，但它是不能实现的价值。
因此，在这个社会必要劳动时间的概念里面，马克思是混淆了价值决定与价值实现两者。

Rousseau 发表于 2019-2-8 14:31
“你作为人这个概念”这种表述本身就说明你完全不懂的“概念”和“有无”完全不可以通用。
人作为一个概 ...

人类无不是通过概念性的思维去掌握存在，因而，概念就是存在本身的精神形式。