[学术治理与讨论] 复旦大学陆铭和陈钊著《城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距》中的IV讨论 [推广有奖]

11楼

雪舞九霄

发表于 2010-1-19 11:03:27

支持....我还希望我的文章被人好好读读呢，现在的情况是我这水货的东西连审稿人都认真看，唉

12楼

夸克之一 发表于 2010-1-19 11:13:19

ls。。。如果你的文章审稿人认真看，那不是好事么？

你是不是想说，审稿人不认真看？

13楼

selectopti 发表于 2010-1-19 12:08:19

lz这样的有具体分析的文章欢迎多发，也给那些丁春秋徒子徒孙似的只知顶礼膜拜空喊口号、不独立思考的人一个启发教育

14楼

taoshitao76 发表于 2010-1-19 12:23:37

支持楼主，不要盲从！他们最近出的一本书我也大概浏览过，关于中国经济奇迹的分析不敢苟同！
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

15楼

taoshitao76 发表于 2010-1-19 12:24:08

我一直觉得，复旦那些人和北方的一些人合伙垄断经济研究，呵呵

16楼

夸克之一 发表于 2010-1-23 08:55:48

我觉得很可悲，大多数人都对学术本身没有兴趣，而对与学术相关的鸡毛蒜皮很热衷。

17楼

venite 发表于 2010-1-23 12:17:11

国内审稿重选题意义、轻规范性检查，不是一天两天了，也不是一时半会能解决的问题。类似问题的文章多得是，陈、陆其实算好的。做自己的学问就是了，何必跟人过不去？

18楼

ffff3434 发表于 2010-1-23 15:05:55

他们的文章中注明两处：
1、中国的人口出生率是受计划生育政策控制的，在城市生育率的控制相对较严，而在农村则难以严格执行。所以，当政府更为严格地控制生育时，将降低总的人口出生率，由于这主要影响农村地区，将使得城市化水平提高。
2、统计显示，在控制了其他外生变量以后，滞后的出生率对城乡收入差距影响不显著，而对城市化指标有负的影响。

看起来，似乎认真考虑过