是有价值才有交换，还是有交换才有价值

jjxjiang 发表于 2019-2-13 15:50
你自己的房子如果不卖的话，一百一平方和一万一平方没什么区别

只有你在房子上耗费了代价，所以才需要通过房子交换而把这个耗费补偿回来。如果你是开发商，而你的房子是不需要花费成本的，那么你卖不卖房子又有什么关系呢？

孟子的学生 发表于 2019-2-13 13:17
由需要导致交换，由交换产生对需要物的价值评定，任何物不被人需要，则无任何价值。由需要产生的价值和由交 ...

废品有价值吗？同样有。废品由于凝结了耗费，所以有价值，但并不能通过自己而实现这个价值。因此，关键的是，不要把价值实现与价值本身等同起来。
交换在买者那里是需要，而在卖者那里则是耗费的补偿

1993110 发表于 2019-2-13 13:18
当一个货物处于市场的场内场中，就有货值市值，进而有实现问题。

当一个货物处于交换场，此时尚未交换或 ...

当一个物品没有价值的时候，就连市场都没有。比如空气就没有交换市场可言，谁也不能抓一把这空气去换钱。

qi509 发表于 2019-2-13 09:51
当某一商品出现普遍的滞销的情况便可以说这种商品表现出了需求趋于饱和的状态。

商品价格太高也会导致需求不足。反之，如果成本价格很低，那么许多商品都没有过剩的问题。空气够多吧，但谁也不觉得它过剩。

hhj 发表于 2019-2-14 08:46
自然物品的价值问题我早就讲过了。

没问你价值问题，只问你会发生交换不。

hhj 发表于 2019-2-14 08:48
只有你在房子上耗费了代价，所以才需要通过房子交换而把这个耗费补偿回来。如果你是开发商，而你的房子是 ...

不明白你的逻辑是什么

jjxjiang 发表于 2019-2-14 13:52
不明白你的逻辑是什么

很清楚明白的逻辑你没搞懂？耗费补偿呀。耗费必定需要补偿

天涯诗客 发表于 2019-2-14 10:07
没问你价值问题，只问你会发生交换不。

交换的问题就是价值的问题，是价值问题才需要交换。你没懂？

hhj 发表于 2019-2-15 10:44
交换的问题就是价值的问题，是价值问题才需要交换。你没懂？

你总是不敢正面直接回答问题。
——你只须回答会发生交换不就可以了。至于交换问题是不是价值问题。你回答完前面的，这个可以再继续谈。

天涯诗客 发表于 2019-2-15 12:05
你总是不敢正面直接回答问题。
——你只须回答会发生交换不就可以了。至于交换问题是不是价值问题。你回 ...

我干吗要跟着你回答问题？我回答任何问题都带有深刻的思考的。
我的观点是：没有价值则就没有交换。因为交换是对耗费的补偿。而自然白得的稀缺之物之所以无价值而有价格，因为再生它们（或再生它们的替代品）同样需要耗费，从而构成自然物品的价值问题。