【转帖】《资本论》的偏见

jefer 发表于 2010-1-20 12:15
觉得论据不够充分，而且对马的反驳也 有些牵强，甚至片面理解马的思想

=============
尽管有些片面，而且很不专业，
考虑潘志新是个哲学硕士，已经很难能可贵了。
总比那些人云亦云的学生强多了。

caichengkai1986 发表于 2010-1-20 15:35
谁相信共产主义？

别乱说话，正在创建和谐社会呢

fujo11 发表于 2010-1-20 17:25
29# 天涯诗客
==============
对马克思的《资本论》，应该允许有不同的理解，
纵使看上去是肤浅的、甚至是错误的理解。

那是,个人自由嘛

。。。纯文的侃。。。没数学。。。咱看不懂

支持“马祖早就说过，一旦资产阶级占据了统治地位，经济学作为一门科学而存在就已经是不可能的了。为什么？人研究自然界，可以保持客观的态度，是因为人可以置身于研究对象之外；人研究社会，自己就是自己的研究对象，涉及到利益攸关的问题，还能置身事外么？经济学不讲阶级性，那是扯淡。西经不是有个“经济人假设”么，把这个假设应用到经济学家的研究行为本身，就会产生悖论。”

洛神水影 发表于 2010-1-20 19:52
支持“马祖早就说过，一旦资产阶级占据了统治地位，经济学作为一门科学而存在就已经是不可能的了。为什么？人研究自然界，可以保持客观的态度，是因为人可以置身于研究对象之外；人研究社会，自己就是自己的研究对象，涉及到利益攸关的问题，还能置身事外么？经济学不讲阶级性，那是扯淡。西经不是有个“经济人假设”么，把这个假设应用到经济学家的研究行为本身，就会产生悖论。”

应用到马克思身上呢?

惭愧啊！！

晕晕晕晕晕

不和谐的声音，面临被delete的危险。。。。。

这贴没删，说明人大论坛的包容性是相当强的，钦佩！