资本家是有原罪的

无知求知 发表于 2019-2-15 18:46
经济社会中的每一个人都同时是生产者和消费者。按楼主的说法就是每一个人都同时是剥削者和被剥削者。

一场一切人反对一切人的战争。

工人可以选择不给资本家干活                          

第一桶金，可以是创新创业得到的，原罪是以权谋私、侵占公共财富或掠夺别人财富产生的，与资本不一定同时起作用。

mkszyz 发表于 2019-2-15 23:36
一场一切人反对一切人的战争。

人与人之间通过讨价还价的方式来达成产品服务等等的交换，这是竞争。人们无需为此而战争。

先来解释一下，第一资本家把东西做好，要是按原价出售给消费者，资本家吃饱了撑着？如果按原价给了消费者，这个产品包含了资本家的劳动，消费者对于资本家就有原罪。资本家把把产品分工化，使得经济市场更有效率的运行，更加出现了创新技术，促进了生产力的发展，那么对于以前那些靠老技术谋生的人就有原罪；我今个儿找了一份工作，剥夺了一个就业岗位，那么对于像从事这个工作的其他人就有原罪?实在想不通现在现在还一知半解的摘录马克思的几句理论，在这儿扯是怎么想的，读书把脑子读坏了

以视窗系统为例。先有第一手玩家之间的免费共享，再有第二手玩家的资本投资。这两手玩家把视窗系统玩成熟了，那就会变成廉价的普及品，玩不成熟就还是玩家们自娱自乐的奢侈品。这里面的第二手玩家，他们是风险投资家，即资本家。

这第一二手玩家里面，到底谁是剥削者呢？那些不必承担风险却能够享用廉价普及品的人们，他们又是不是剥削者呢？