20190217【充实计划】第984期

充实每一天 发表于 2019-2-17 06:20
【加入充实计划】【了解充实计划】
|新充实挑战|    |每日计划清单|
| 【充实积累】| |【充实挑战项目】| ...

昨日阅读2小时，累计阅读1097小时。

今日阅读2小时，累计阅读163小时.

充实每一天 发表于 2019-2-17 06:20
【加入充实计划】【了解充实计划】
|新充实挑战|    |每日计划清单|
| 【充实积累】| |【充实挑战项目】| ...

昨日阅读:0.5小时，累计阅读:0.5小时<br>
书名:《小词大雅》，叶嘉莹著<br>
内容:水代表你的感情，所以唐朝人说“波澜誓不起，妾心古井水”，水动了，水被打上来了，你的感情也动了，你的心也动了呢！<br>
感想:需要细细品味。忽然想到一句“古井无波，奈何雨落”，更加理解古井和水的隐喻了。

昨日阅读2小时，累计阅读157小时

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间1小时

昨日阅读1小时，累积阅读194小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读365小时

昨天阅读1小时，累计阅读399小时

昨日阅读3小时，总计59.5小时

《大数据技术体系详解-原理、架构与实践》-董西成著-机械Press-2018.4

接技术线路B

3.资源管理与服务协调

YARN：统一资源管理与调度系统，它能够管理集群中的各种资源（比如CPU和内存等），并按照一定的策略分配给上层的各类应用。
内置多种多租户资源调度器，允许用户安装队列的方式组织和管理资源，且每个队列的调度机制都可独立定制。

ZooKeeper：基于简化的Paxos协议实现的服务协调系统。提供类似于文件系统的数据模型，运行用户通过简单的API实现Leader选举、服务命名、分布式队列与分布式锁等复杂的分布式通用模块

4.计算引擎层

包含批处理、交互式处理、流式实时处理三种引擎

MapReduce/Tez：经典的批处理计算引擎（Google MapReduce的开源实现），具有良好的扩展性和容错性。用户可以通过简单的API写分布式程序；Tez是基于MapReduce开发的通用DAG（Direct Acyclic Graph, 有向无环图）计算引擎，能更加高效地实现复杂的数据处理逻辑，目前被应用在Hive、Pig等数据分析系统中。

Spark：通用的DAG计算引擎，提供了基于RDD（Resilient Distributed Dataset）的数据抽象表示，允许用户充分利用内存进行快速的数据挖掘和分析。

Impala/Presto：分别由Cloudera和Facebook开源的MPP（Massively Parallel Processing）系统，允许用户使用SQL处理存储在Hadoop中的数据。（采取并行数据库架构，内置查询优化器，查询下推，代码生成等优化机制，使得大数据处理效率大大提高）

Storm/Spark Streaming：分布式流式实时计算引擎，具有良好的容错性与扩展性，能高效处理流式数据。（可通过简单API完成实时应用程序的开发工作）

387. 我们是拥有道德感受力的生物。某些行为取悦了我们的道德感受力，于是我们赞同它，认为它是善的，对的，正义的，有德性的，高贵的。某些行为冒犯了我们的道德感，那么它就是坏的、错的、不正义的、低下的、卑劣的。
昨日阅读 4h，累计 648.5 h
==================
《思想的力量：哲学导论》

388. 仁爱
究竟是何种行为会引起我们的道德赞同感？德性、善、正确、高贵。。。可以用这些词来形容的行为有什么共同点？
休谟回答：我们所认为的值得赞扬的、有道德的行为，都是由当事人处于对他人的关怀而做出的。这些取悦我们的道德感受力的行为反映了当事人身上的仁爱的性情（benevolent character）。（哲学家用当事人一词来指行为的施行者）

当你读到或看到乐于助人的行为时感到快乐，是因为你同情（Sympathize）他人。正常人看到别人受折磨时总会感到难受的，看到别人高兴时也总会感到快乐。当然有些人有情感上的毛病，就像色盲辨认不出颜色一样，缺乏同情别人的能力。但这些人不是正常人。休谟认为，正常人就是由同情心的生物。

389. 道德品性首先归因于人的性情，其次才是人的行动。（休谟的观点）对德性伦理学的传统来说是共同的（包括Plato、Aristotle、Acquina）
他说，“道德，与其说是被判断的，不如说是被感受的。”他主张伦理标准不是由理性确定下来的。他认为即使上帝存在，我们也无法从他那里获得道德上的指导。
有人不同意休谟的观点，认为道德能够被建立在理性或上帝之上。
康德：把理性看成道德的最终基础。功利主义者认为伦理学必须在理性和上帝之外寻求道德标准的客观源泉。
倘若不存在客观的道德标准，那么我们该如何管理自己的行为呢？这是当代存在主义者们关注的问题。
有人认为伦理学应放弃去寻求什么道德标准，而是应该关注一些事实性问题。
=============================

Blockchain：
29.

Each block contains the root hash of all the transactions. Because of the one-way nature of hashing, anyone can look at this root hash and compare it to the data in the block and know whether all the data is valid and unchanged. This allows anyone to quickly verify that every transaction is correct. Each blockchain has small variations on this pattern (using different functions or storing the data slightly differently), but the basic concept is the same.
Digital signatures
Now that we've covered hashing, it's time to go over a related concept:
digital signatures. Digital signatures use the properties of hashing to not only prove that data hasn't changed but to provide assurances of who created it. Digital signatures work off the concept of hashing but add a new concept as well: digital keys.


=======================
Django：Reading source code 1.5 hours
=====================
昨日阅读 4h
累计 648.5 h