清华是“真老虎”，还是“纸老虎”？还原一个真实的清华

中国的现状而已！！！！！！

相对于北大自由开放的学术氛围，清华确实要差一点了

搬板凳嗑瓜子看戏ing……清华，曾经是我的梦想，曾经，嗯……

工科还是清华最猛   其他学校只能个别方面比清华猛  总体还是有较大差距

哈哈，伤仲永。。。这词绝了

就那样吧  这些都是浮于表面的问题，讨论没什么意思

呵呵，清华的食堂的确是全国最好的，建筑学绝对是

独善其身吧，对于哪强哪弱就是仁者见仁淫者见淫了！

关于状元撑门面的事情，各大高校都有的。。这个不足以说服清华不行。而关于北京生源,不能单从分数判定,一个人的素质是多方面的，高考只是一方面而已。。。。偶大学同学中来自北京的那些同学固然入学相对其它生源的同学容易一些，但每个人的综合素质都很相当优秀, 至少他们同学中比他们优秀的会优先考虑北大清华。。。。

lz，你被清华忽悠了，做不成夜郎，做个愤青吧。
1、lz给的数据有问题。lz说国家35%的教育经费给了清华，天啦，从哪里来的数据啊。08年中国的教育经费为1.45万亿，要是给了清华35%，那就是约5000亿，天啦，按清华的所有学生、教职工包括扫地的加起来估计也就3万余人吧，平均每个人一年得花掉1600万。教育部的领导不会算数，还是lz不会算数。国家对清华、北大财政上有倾斜那是事实，但不必以谎言来支持自己的观点吧。
lz说清华夜郎自大，还以清华好点的学生都出国为例，逻辑有问题，绝对属于侏罗纪。在中国目前整体科技教育水平还不算先进，还谈不上领先的情况下，去外国学习也叫夜郎自大啊。lz说的没错，很多学生出国后是在替外国打工，但现在人才回流的速度越来越快。没有现在短期的人才流失，就不会有将来完善的留住人才机制，也就不能吸引更多优秀的外国人才到中国来学习、打工。中国要不做夜郎，必须要把更多的学生往国外送，清华要送，北大要送，中科大要送，浙大也要送，送出去是没错的，回不回国更多的是国家的事，政府的事，社会的事，我们应该考虑的是如何建立完善的平台和人才服务机制，把这些人吸引回来。与具体哪个学校关系不大。
3、清华工科是衰落还是主动转型？楼主在文中提到，清华工科不行了，所以国家为什么还要支持它啊。其实清华是在有意进行转型，与国家的发展进程相适应。中国经济高速发展，第一、二产业在GDP中的比重越来越小，第三产业比重迅速提高。一般发达国家服务业普遍都占gdp的60%以上，香港几乎全是服务业，未来的中国也不例外吧。清华工科的衰落，其实是在自我调整，方向是工科上做精做强，做高端，传统行业不是重点，改而平衡发展经济管理类、新能源等领域。清华的优势不在于什么学科强，而在于他的整体优势，调整能力强，知道当前需要啥，未来可能需要啥，而且善于利用自己知名度，培育新的知名点。当其他学校还在为工科这快三分地超越清华雀呼时，一回首，清华已经开荒了大片的、新的农场，种子开始发芽了。
呵呵，偶不是清华的，属于清华隔壁的。其实清华也很庸俗，据说曾经，在2004年，有5000清华学子等芙蓉姐姐上线， 芙蓉姐姐后来果然红了，说明清华学子开荒能力确实很强。说笑的，别介意。