经济学家为何不喜欢郎咸平

大家
都很有道理啊

经济学家本来就没个定论 各有各派 这才百家争鸣么

lhf720912006 发表于 2010-2-12 14:19
中国大众是被蒙蔽的，许多基本事实我们都不知道，这一阵子看郎咸平、时寒冰、牛刀、曹建国等人的东西，才知道我们有那么多的事直接影响国家兴亡和民间疾苦却都不知道，可见我们真需要这样一批讲真话的学者的存在，有他们在，许多当权者就有所顾忌，民众就能知道更多的事实。
我支持郎咸平。
至于2楼的人我不知道是谁的代言人，对郎咸平进行攻击，但你可知道，郎咸平准确抓住德隆系的命门，把一个吞食股民的败类干掉，等于解救了多少人的财富。国内的经济学家能有这个良知吗？

40楼看过挺多书啊，集百家之长才会沉淀出自己的观点~有责任心的国人啊，应该借一双慧眼把这个世界看的清清楚楚命名白白！

我喜欢郎，至少敢于直陈事实

经济界的曾轶可么

有争论是好的，有批评是是好的，这样才能进步

mingjingfeitai 发表于 2010-1-21 15:31
应该有争论，而且争论是好事。

不怕不识货，只怕货比货。郎咸平的观点跟中国“经济学家”的观点，只要一比，我们就知道中国“经济学家”为什么不喜欢郎咸平，而普通民众喜欢郎咸平。

引用毛老的原话：“尽管我不喜欢他的作风，但我觉得应该给人说话的权利。他讲那些话是有道理的，不是全没有道理。你不能因为不喜欢他的这种作风，就把他骂一顿。”

rain2222 发表于 2013-11-28 14:38
引用毛老的原话：“尽管我不喜欢他的作风，但我觉得应该给人说话的权利。他讲那些话是有道理的，不是全没有 ...

反对思想垄断，支持百家争鸣。国家复兴，需要反对思想垄断。

感觉都有失偏颇，2楼一味在贬，五楼一味在褒