楼主: 飘渺孤鸿
8647 59

[财经时事] 经济学家为何不喜欢郎咸平 [推广有奖]

51
137236090 发表于 2013-11-28 19:10:40
不管你喜不喜欢郎咸平  他那沃顿商学院的博士就在那里,
不管你喜不喜欢郎咸平  他那高质量的学术论文就在那里,
你黑与不黑  他的实力在那里  
还是支持茅于轼的观点   学术界也应该有百花齐放百家争鸣的气量
不要动不动就超越学术去进行人身攻击

52
wobushita 发表于 2013-11-28 22:51:18
未必吧
可爱可爱就是可爱啦~~~~

53
wenfangwenfang 发表于 2013-11-28 23:27:18
郎咸平具备了一个优秀的经济学家着要具备的基本素养:让每一个相关的人都能很好的理解经济学。
而不是装逼,不是去搞一些什么数理统计方面的高深理论,美其名曰学术问题,如果经济学都是学术问题,经济学就有没存在的必要了。

54
wenfangwenfang 发表于 2013-11-28 23:34:19
rbzdsf 发表于 2010-1-21 14:16
作为一个年逾40的普通经济学博士,我很讨厌郎咸平,理由是:
1、相当无知,不懂国情
2、自我炒作,妄图迅 ...
郎咸平具备了一个优秀的经济学家着要具备的基本素养:让每一个相关的人都能很好的理解经济学。
而不是装逼,不是成天去搞一些什么数理统计方面的高深理论,没有给自己戴个高帽子美其名曰学术问题。如果经济学都是学术问题,经济学就有没存在的必要了。
至于说赚钱,只少他是通过正当的商业手段来赚钱。谁知道其他的经济学家主要是怎么赚钱的啊?

55
wenfangwenfang 发表于 2013-11-28 23:36:35
飘渺孤鸿 发表于 2010-1-25 20:37
关于郎咸平大家褒贬不一啊,经济学家有时候就是经常叫板,互相拆台,呵呵~
我个人的看法,辩证来说,有优点 ...
郎咸平具备了一个优秀的经济学家着要具备的基本素养:让每一个相关的人都能很好的理解经济学。
而不是装逼,不是成天去搞一些什么数理统计方面的高深理论,没有给自己戴个高帽子美其名曰学术问题。如果经济学都是学术问题,经济学就有没存在的必要了。
至于说赚钱,只少他是通过正当的商业手段来赚钱。谁知道其他的经济学家主要是怎么赚钱的啊

56
蒲公英的绽放 学生认证  发表于 2013-11-29 10:26:16
理论创新要比单纯的方法创新更重要呀
No pains,No gains!

57
广林雨路 发表于 2013-11-29 11:01:31
不同经济学家的观点不同,但不用涉及人身攻击了吧,五楼有点激动了吧

58
leonlylu 发表于 2013-11-29 11:41:53
其实最主要是要看事实到底是怎么样发展的

59
karleenchan 发表于 2013-12-1 02:22:53
郎咸平 is a professor in 香港中文大學 (it is a very famous university in Asia), which tell us that it is on doubt he is qualified to be a "real" econ. professor.

60
qinglunk 发表于 2013-12-1 10:20:26
先不论他说的对不对,关键他这种煽情的手法,让人觉得不怎么能尊敬的起来。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:33