价格高于单位变动成本，供给量一定增加吗？

石开石 发表于 2019-3-27 18:48
愿意出售难道不是价格越高出售的越多吗？
必须售出可不是了，那是为了售出多虽然价格低也要卖。
愿意出 ...

你今天向市场提供1000斤圆白菜，你的必须售出量就是1000斤？如果需求曲线上1000斤对应的价格是每100斤0.01元，你也必须售出？否则你的必须售出的现实在哪里？
如果低于每斤0.1元你就不卖，那么因为0.1元以上的需求量根本就没有1000斤，所以，你把1000斤定为必须售出量同样没有现实性，纯属臆想。
如果0.1元的需求量是800斤，最后售出了800斤，你就说必须售出量是800斤？那如果0.1元的需求量只有700斤，那你就说必须售出量是700斤？那你这个必须售出量根本就是实际售出量，根本就是成交价格的结果，而不是成交价格的原因。

石开石 发表于 2019-3-27 19:15
价格100对应的是10000的需求量，自然也是10000的供给量（售出量），那时还没有40000呢。
西经说在高价格 ...

还没有40000那就是供给曲线上根本就没有40000这个供给量！
供给量是卖方能够出售的数量，你忘了吗？还没有出现的数量，卖方怎么能够出售呢？
你的理解能力确实连小学水平都达不到！

石开石 发表于 2019-3-27 19:15
价格100对应的是10000的需求量，自然也是10000的供给量（售出量），那时还没有40000呢。
西经说在高价格 ...

你先把能够出售的数量搞搞清楚！
能够出售不是说能够被买方买走的数量，而是生产出来可以卖的数量。如果价格100元，你愿意卖1000件，但是你手里只有700件，那么你愿意并且能够卖的，即供给量就只是700件，而不是1000件。
但是“如果价格”100元并不是实际价格一定100元。如果需求曲线上700件的需求价格是120元，那么700件就可以以120元成交，而不仅仅是100元，如果700件的需求价格只有80元，而你却只愿意卖100元，那么就会没有成交价格，700件就都不能卖出去。
所以，能够出售的数量决不是买方能够买走的数量。

石开石 发表于 2019-3-27 19:15
价格100对应的是10000的需求量，自然也是10000的供给量（售出量），那时还没有40000呢。
西经说在高价格 ...

听说过需求价格和供给价格吗？这两种价格都不是成交价格。如果没有听说过，就从经济学的abc开始认认真真地学一学经济学的基本常识，不要总是拿无知当有知，自以为是，丢人现眼！

石开石 发表于 2019-3-27 19:15
价格100对应的是10000的需求量，自然也是10000的供给量（售出量），那时还没有40000呢。
西经说在高价格 ...

是只有形成（确定）了价格才能售出，而不是必须售出才有价格形成！
又一次自证了你的无知！

wzwswswz 发表于 2019-3-27 19:25
你不会说必须出售就是商品房每平方米0.1元也必须出售吧？
你只要价格有下限，那么低于下限的价格，你不出 ...

必须售出，才有价格下降。但供给量很有限，价格能下降的也有限。

wzwswswz 发表于 2019-3-27 19:25
你今天向市场提供1000斤圆白菜，你的必须售出量就是1000斤？如果需求曲线上1000斤对应的价格是每100斤0.0 ...

必须售出，那要根据供给方的各种情况综合而定。例如草莓，每天的产量必须售出。所以高价有60元的，低价有3元的。必须售出量不同，价格不同。

wzwswswz 发表于 2019-3-27 19:31
还没有40000那就是供给曲线上根本就没有40000这个供给量！
供给量是卖方能够出售的数量，你忘了吗？还没 ...

你不知道价格出现之后，才会增加生产量啊？生产是有时间的啊？

wzwswswz 发表于 2019-3-27 19:52
听说过需求价格和供给价格吗？这两种价格都不是成交价格。如果没有听说过，就从经济学的abc开始认认真真地 ...

那正是错误的东西。你认为是对的。所以，你总是错。

石开石 发表于 2019-3-27 20:07
必须售出，才有价格下降。但供给量很有限，价格能下降的也有限。

没有价格就售出了？你可真会臆想！
有“下限”，不是“有限”！语文老师没有教过你这两者的不同吗？