各位宏观经济的学友，有一个问题向大家交流

马列光 发表于 2019-2-28 12:34
投资的乘数效应比消费的带动效应大，所以，尽量拉动投资，当然也可以增加福利，两者结合

经济增长及其波动，不一定就是投资（货币的投资支出）的一手拉动，但是，可以表达为投资的拉动。



全社会总产出*成交比例
＝总成交额
＝总实现收入
＝总实现支出
＝投资支出／(1－r)
＝总产出的总成本×（1＋总产出的成本加成率）×成交比例
＝劳动者总收入*（1+总产出的成本加成率）*总资本的成本加成率/（总资本的成本加成率－总产出的成本加成率）

看一看宏观经济学里面的乘数理论就明白了

1993110 发表于 2019-2-28 12:44
大概大约来说，是这样吧。
如果具体分析，可能相当尖端，相当艰深。
另外，或许，不排除有一 ...

对楼主的问，乘数理论已经很成熟了，设x为边际消费，1/1-x这是投资乘数，1/x为消费乘数，由于x大于1-x，所以，投资乘数大于消费乘数，投资对国民收入拉动更多。

jjxjiang 发表于 2019-2-28 17:20
看一看宏观经济学里面的乘数理论就明白了

教科书中没有消费乘数这一说

马列光 发表于 2019-3-1 07:48
对楼主的问，乘数理论已经很成熟了，设x为边际消费，1/1-x这是投资乘数，1/x为消费乘数，由于x大于1-x，所 ...

经济学把增加的消费与增加的收入之比，称为边际消费倾向，这个数值通常小于1，用1减掉它，再取倒数，叫做支出乘数。前面的例子中，修车行经理、服装店老板等人的边际消费倾向都是0.9(90%)，支出乘数则为1/(1-0.9)=10。也就是说，国民收入的增加量，是消费支出的10倍。

那么有一点消费乘数都是支出剩数，跟您商讨，1/X为消费乘数的说法是否有误。
只不过是边际消费倾向数量不一样。

太原张建宏 发表于 2019-3-1 13:34
经济学把增加的消费与增加的收入之比，称为边际消费倾向，这个数值通常小于1，用1减掉它，再取倒数，叫做 ...

建议看一下我写的书《经济学新论：乘数，统计熵与国民收入》

马列光 发表于 2019-3-1 14:37
建议看一下我写的书《经济学新论：乘数，统计熵与国民收入》

学习了您的书，分清了国家投资和把钱补贴给公民，两者一个是投资乘数，一个是消费乘数，投资乘数是大于消费乘数，以前没有在理论方面理解这种情况，多谢您的指点。

马列光 发表于 2019-3-1 14:37
建议看一下我写的书《经济学新论：乘数，统计熵与国民收入》

有个问题，想与您交流，就是国家用于公共资产建设的投资钱进入了公共产品建设领域，而用于补贴公民收入的支出用于商业和制造业领域，这个是不是有时候分不太清，补贴给公民的收入第一次运转有一部分进入了制造业，有一部分进入了储蓄，那么它进入制造业的钱就会比直接进入投资领域的少，能这么解释吗？

马列光 发表于 2019-3-1 07:50
教科书中没有消费乘数这一说

消费乘数、投资乘数、ZF购买乘数是一样的

jjxjiang 发表于 2019-3-1 17:29
消费乘数、投资乘数、ZF购买乘数是一样的

你这是廖论，国家投资在道桥工程和转移支付给老百性福利性补贴，效果显然不同，岂能投资和补贴看成是一样的，道桥工程拉动了化工产业、原材料产业、购置设备拉动了重工业，对整个筑路的上下游产业都得到了拉动，而补贴是增加了人民的收入，有一部分进入了储蓄，另一部分拉动了制造业的上下游产业，制造业虽然也有上下游产业，但是它是把人民的收入分别进入了日用品的消费，没有了规模生产的效应，是平均分配产能消费，这种消费不会引起供需矛盾，而投资道桥业，不是平均分配产能消费，要保持可持续发展，需要保持一定的生产规模，否则会引起供需失衡，造成通货膨胀或通货紧缩。