企业家对利润创造起决定作用为什么不能享有利润？

1993110 发表于 2019-3-8 13:37
资本家，是在工商业投资中，有资本，可享有资本利润，这样的人、法人、类人。

譬如某个老板，前往高山 ...

你最近老是说小孩，宠物狗，宠物猫是资本家。 你在歪曲，污蔑《资本论》，高级黑。证据具在。
《资本论》中的资本家是小孩，宠物狗，宠物猫？

clm0600 发表于 2019-3-12 10:09
我也从来没告诉过你我理解的“论证结构”是什么。你不知道就说不知道，不要污蔑。
-------------
你没说 ...

我的问题是： “什么是“论证结构”？”
不要答非所问。
“论证结构”是现代讲道理的知识中的一部分，这不是我发明的。“论证结构”是什么，这和我的表现没有关系。你不知道就说不知道，不要污蔑。敌视现代思想是小农的陋习。

clm0600 发表于 2019-3-12 10:09
我也从来没告诉过你我理解的“论证结构”是什么。你不知道就说不知道，不要污蔑。
-------------
你没说 ...

请回应：
(一）

sdhb: 我等你的对227楼的评论。等你评论完了，我一并回应你。不反对就是默认，不要忘了。
-----
clm600: 八百年前就评论完了：混淆概念，指鹿为马。
--------------------------------
sdhb: 你这是扣帽子，打棍子；不是在讲道理。要讲清楚227楼什么是混淆概念，指鹿为马。 讲不出道理，就是你没理。

请具体指明227楼你不同意的部分，说明理由。

clm0600 发表于 2019-3-12 10:11
金属在常温下都是液体，就是以偏概全。

把业余炒股的全职工人说成资本家是以偏概全。他们的本职工作是工人。

clm0600 发表于 2019-3-12 10:11
金属在常温下都是液体，就是以偏概全。

把业余炒股的全职工人（labor）说成资本家是以偏概全。他们的本职工作是工人。

clm0600 发表于 2019-3-12 10:59
早已经说完了：
capitalist 的同义词里面没有entrepreneur。
所以你指鹿为马，混淆概念。

"capitalist 的同义词里面没有entrepreneur。"
---------------------------
这句不是对“资本家=企业家”的有效反驳。

所以，还是请你把227楼你不同意的部分都指出来，并且说明理由。没指出的部分，均视为你同意。

clm0600 发表于 2019-3-12 11:00
把业余炒股的全职工人说成资本家是以偏概全。他们的本职工作是工人。
----------
他们是工人的同时也可 ...

工人和资本家是社会群体不是金属，金属的状态是物理运动形式，这比社会运动形式要简单的多，不要不当类比。

clm0600 发表于 2019-3-12 11:17
逻辑不分经济学还是物理学，都是一样的。

对于复杂程度不同的运动形式，适用的具体逻辑是有差别的。
你学过统计学吗？ 没读过吧。

clm0600 发表于 2019-3-12 11:13
这就是铁证，你认可的权威词典里都没有说capitalist 和entrepreneur是同义词！
你说出天大的花儿来也没用 ...

你这么自信？ 你这么垃圾的外文，自信心从何而来？ 无知者无畏，到是差不多。
我说“这句不是对“资本家=企业家”的有效反驳。”，我是有充分理由的。具体理由在我一并回应的时候，我会讲的。
所以，还是请你把227楼你不同意的部分都指出来，并且说明理由。没指出的部分，均视为你同意。

clm0600 发表于 2019-3-12 12:00
我的信心来自权威词典啊！你认可的权威词典里都没有说capitalist 和entrepreneur是同义词！
这就是对“资 ...

一言既出驷马难追。更何况，你讲了好几遍了。真是无知者无畏。
我说“这句不是对“资本家=企业家”的有效反驳。”，我是有充分理由的。具体理由在我一并回应的时候，我会讲的。
再和你说一遍：
所以，还是请你把227楼你不同意的部分都指出来，并且说明理由。没指出的部分，均视为你同意。